Gregory Chaitin, Complexity in Metamathematics, Friend or Foe? 

UM6P Science Week, 21 February 2023, 1h26mn
Talk followed by a roundtable with Stephen Wolfram, Hervé Zwirn and David Chavalarias
Moderator: Fouad Laroui

Introductory texts (English, French and Arabic) by Hind Aboulazm
Drawing by Sophie Lenormand

In his talk, Gregory Chaitin delves into the intricate realm of metamathematics, contemplating its role as both a companion and adversary to the world of mathematics. Metamathematics, an endeavor aimed at introspectively scrutinizing mathematics through mathematical means, traces its lineage back to Leibniz, its grandparent, and its parental figure, David Hilbert. At its core, this discipline relies upon formal axiomatic systems frozen versions of mathematics viewed from a vantage point above. Such systems serve as the crucible for reasoning and mathematical proof, rigorously delineated to exclude any subjective elements through the apparatus of symbolic logic. Chaitin sketches the historical underpinnings of metamathematics, with Hilbert’s assertion that mathematics is inherently binary black or white when executed within a formal axiomatic system. This approach necessitates defining and formalizing the system’s structure, exemplified by Alfred Tarski’s work on geometry. The Peano arithmetic system and the Zermelo-Fraenkel set theory stand as emblematic formal axiomatic frameworks.

Intriguingly, Chaitin introduces the concept of an “elegant program” —  minimalistic code that yields precise output providing a gateway to the incompleteness theorem. He expounds on the challenges in proving an elegant program, accentuating the limitations of formal axiomatic systems in achieving such a task. The notion of incompleteness, which perturbs the ambition of a universal mathematical framework, becomes a recurrent motif throughout the presentation. Chaitin’s intellectual trajectory culminates in his assertion that any formal axiomatic system —  no matter its intricacy can only grasp an infinitesimal fraction of the boundless intricacies intrinsic to the Platonic realm of pure mathematics. He underscores the necessity of expanding axiomatic horizons and embracing new paradigms to engage with the enigma of undecidability and foster further mathematical progress. While complex and often shrouded in philosophical implications, this endeavor offers a richer perspective into the evolving nature of mathematics and its interactions with the human intellect.

The discussion with Stephen Wolfram, Hervé Zwirn and David Chavalarias that followed the presentation witnessed a synthesis of viewpoints from various luminaries, oscillating between optimism and caution regarding the future of mathematics. Contemplations ranged from the compatibility of mathematics with science despite the specter of incompleteness to the intrinsic value of computational irreducibility in the fabric of existence. Chaitin’s exposition ultimately illuminated the profound interplay between mathematics, cognition, and the boundless tapestry of human inquiry.

Hind Aboulazm

Gregory Chaitin, born in 1947, is an Argentine-American mathematician and computer scientist. From the late 1960s onward, he has made significant contributions to algorithmic information theory and metamathematics, including a notable result in computer theory analogous to Gödel’s incompleteness theorem. Chaitin, along with Andrei Kolmogorov and Ray Solomonoff, is viewed as one of the pioneers of the algorithmic complexity field, often referred to as Solomonoff-Kolmogorov-Chaitin complexity or program-size complexity. The emergence of algorithmic information theory as a core aspect of theoretical computer science, information theory, and mathematical logic owes much to the contributions of figures like Solomonoff, Kolmogorov, Martin-Löf, and Leonid Levin. This subject is frequently taught in computer science courses. Beyond just computer scientists, Chaitin’s research has garnered the interest of numerous philosophers and mathematicians, leading them to explore profound questions in mathematical innovation and digital philosophy.

Gregory Chaitin is author of Information, Randomness & Incompleteness (1987) Algorithmic Information Theory (1987) The Limits of Mathematics (1998), The Unknowable (1999), Exploring Randomness (2001), Meta Math!: The Quest for Omega (2005), Mathematics, Complexity and Philosophy (2011), Gödel’s Way (2012) and Proving Darwin: Making Biology Mathematical (2012).

_________________________________

Gregory Chaitin a exploré profondément les métamathématiques, les considérant à la fois comme alliées et rivales des mathématiques traditionnelles. Les métamathématiques, qui scrutent les mathématiques à travers un prisme mathématique, trouvent leurs racines chez Leibniz, leur précurseur, et David Hilbert, leur principal représentant. Elles s’appuient principalement sur des systèmes axiomatiques formels, qui sont des représentations élevées et structurées des mathématiques. Ces systèmes sont les fondations du raisonnement mathématique, strictement encadrés pour éliminer toute subjectivité grâce à la logique symbolique.

Chaitin a tracé l’histoire des métamathématiques, citant Hilbert qui voyait les mathématiques comme étant fondamentalement dichotomiques  soit vraies, soit fausses  lorsqu’elles sont pratiquées dans un cadre axiomatique formel. Cela nécessite une structuration et une formalisation précises, comme le montrent les contributions d’Alfred  Tarski en géométrie. Le système arithmétique de Peano et la théorie des ensembles de Zermelo-Fraenkel sont des exemples notables de tels cadres.

Chaitin a présenté l’idée du “programme élégant”, un code épuré générant des résultats déterminés, le reliant au théorème d’incomplétude. Il a mis en évidence les défis de prouver un tel programme, montrant les limites des systèmes axiomatiques formels pour cette mission. L’incomplétude, qui remet en question l’idée d’un système mathématique universel, reste un thème récurrent dans son argumentation.

Chaitin a conclu en affirmant que tout système axiomatique, aussi élaboré soit-il, ne peut appréhender qu’une minuscule partie des immenses complexités des mathématiques pures platoniciennes. Il a insisté sur la nécessité de repenser les axiomes et d’embrasser de nouveaux paradigmes pour aborder le mystère de l’indécidabilité et stimuler l’avancement mathématique. Bien que ce sujet soit dense et empreint de réflexions philosophiques, il offre une vision élargie de l’évolution des mathématiques et de leur relation à la pensée humaine.

La discussion post-présentation poursuivie avec Stephen Wolfram, Hervé Zwirn et David Chavalarias a permis de fusionner les opinions de différents experts, oscillant entre espoir et réserve sur le futur des mathématiques. Les réflexions ont varié de la synergie entre mathématiques et science malgré l’incomplétude, à l’importance de l’incompressibilité informatique dans l’essence de la réalité. L’intervention de Chaitin a brillamment souligné le lien entre les mathématiques, la pensée et l’infini voyage de la découverte humaine.

H.A

Gregory Chaitin, né en 1947, est un mathématicien et informaticien argentin-américain. Depuis la fin des années 1960, il a apporté d’importantes contributions à la théorie de l’information algorithmique et à la métamathématique, notamment un résultat notable en théorie informatique analogue au théorème d’incomplétude de Gödel. Chaitin, avec Andrei Kolmogorov et Ray Solomonoff, est considéré comme l’un des pionniers du domaine de la complexité algorithmique, souvent appelée complexité de Solomonoff-Kolmogorov-Chaitin, ou complexité de taille de programme. L’émergence de la théorie de l’information algorithmique comme aspect central de l’informatique théorique, de la théorie de l’information et de la logique mathématique doit beaucoup aux contributions de figures comme Solomonoff, Kolmogorov, Martin-Löf et Leonid Levin. Au-delà du domaine informatique, les recherches de Gregory Chaitin ont suscité l’intérêt de nombreux philosophes et mathématiciens, les incitant à explorer des questions profondes d’innovation mathématique et de philosophie digitale.

Gregory Chaitin est l’auteur de Information, Randomness & Incompleteness (1987) Algorithmic Information Theory (1987) The Limits of Mathematics (1998), The Unknowable (1999), Exploring Randomness (2001), Meta Math!: The Quest for Omega (2005), Mathematics, Complexity and Philosophy (2011), Gödel’s Way (2012) et de Proving Darwin: Making Biology Mathematical (2012).

_________________________________

في محاضرته، تناول غريغوري شايتين عالم الميتاماثيماتيكس المعقد، متأملاً دورها كرفيق وخصم لعالم الرياضيات. الميتاماثيماتيكس، وهي مسعى يهدف إلى فحص الرياضيات من الداخل باستخدام الوسائل الرياضية، تعود أصولها إلى لايبنيتز، جدها، والشخصية الأبوية للميتاماثيماتيكس، ديفيد هيلبرت. في جوهره، يعتمد هذا العلم على الأنظمة المحورية الرسمية – نسخ متجمدة من الرياضيات تُنظر من نقطة مرتفعة. تعمل هذه الأنظمة كمصهر للتفكير والبرهان الرياضي، محددة بدقة لاستبعاد أي عناصر ذاتية من خلال أدوات المنطق الرمزي.رسم شايتين الأسس التاريخية للميتاماثيماتيكس، مع تأكيد هيلبرت أن الرياضيات هي بالفعل ثنائية – سوداء أو بيضاء – عند تنفيذها ضمن نظام محوري رسمي. يتطلب هذا النهج تحديد وتنظيم هيكل النظام، كما هو مبين في أعمال تارسكي حول الهندسة. نظام الحساب البيانو ونظرية المجموعات زيرميلو-فرانكل تعد إطارات محورية رسمية نموذجية.بشكل مثير، قدم شايتين مفهوم “البرنامج الأنيق” – كود مصغر ينتج ناتجًا دقيقًا – مقدمًا بوابة إلى نظرية الاكتمال. تناول التحديات في إثبات برنامج أنيق، مشددًا على حدود الأنظمة المحورية الرسمية في تحقيق مثل هذه المهمة. أصبحت فكرة الاكتمال، التي تزعم طموح إطار رياضي عالمي، نمطًا متكررًا طوال الحديث.بلغت مسيرة شايتين الفكرية ذروتها في تأكيده أن أي نظام محوري رسمي – بغض النظر عن تعقيده – يمكن أن يمسك فقط جزءًا لا يذكر من التعقيدات اللامتناهية المتأصلة في عالم الرياضيات البلاتوني النقي. شدد على ضرورة توسيع الآفاق المحورية واعتناق النماذج الجديدة للتعامل مع لغز العدم وتعزيز التقدم الرياضي. بينما كانت النقاشات معقدة وغالبًا ما كانت محاطة بالآثار الفلسفية، فإن هذا الجهد يقدم منظورًا أغنى حول طبيعة الرياضيات المتطورة وتفاعلاتها مع الفكر البشري.شهدت النقاشات التي تلت العرض تجميع وجهات النظر من مشاهير مختلفين، تتأرجح بين التفاؤل والحذر بشأن مستقبل الرياضيات. تراوحت التأملات بين توافق الرياضيات مع العلوم على الرغم من شبح الاكتمال إلى القيمة المتأصلة لعدم القابلية للحساب في نسيج الوجود. في النهاية، أضاء معرض شايتين التفاعل العميق بين الرياضيات، والإدراك، ونسيج الاستفسار البشري اللامتناهي.
هند ابوالعزم
 
جريجوري  شايتين، وينطق شاي-تين ومولود في 1947، هو عالم رياضيات وعلم الحاسوب أرجنتيني-أمريكي. منذ أواخر ستينيات القرن الماضي، قدم مساهمات كبيرة في نظرية المعلومات الخوارزمية وميتاماثيماتيكا، بما في ذلك نتيجة بارزة في نظرية الحاسوب تشبه نظرياً إلى نظرية جودل الناقصة. يعتبر شايتين، إلى جانب أندريه كولموغوروف وراي سولومونوف، من رواد مجال الكثافة الخوارزمية، وغالبًا ما يشار إليها بكثافة سولومونوف-كولموغوروف-شايتين، أو كولموغوروف أو كثافة حجم البرنامج. ظهرت نظرية المعلومات الخوارزمية كجزء أساسي من علم الحاسوب النظري، ونظرية المعلومات، والمنطق الرياضي بفضل مساهمات شخصيات مثل سولومونوف، كولموغوروف، مارتن-لوف، وليونيد ليفين. وغالبًا ما يتم تدريس هذا الموضوع في دورات علوم الحاسوب. إلى جانب علماء الحاسوب فقط، أثارت أبحاث شايتين اهتمام العديد من الفلاسفة وعلماء الرياضيات، مما دفعهم إلى استكشاف أسئلة عميقة في الابتكار الرياضي والفلسفة الرقمية.
 

Comments are closed.