Category: Uncategorized

L’histoire de vie d’André de Peretti réunit ses souvenirs d’enfance à Rabat et ses expériences pendant la guerre, tout en illustrant son attachement à l’ouverture aux autres. Après avoir évoqué ses années d’études et sa mobilisation pendant la guerre, le polytechnicien écrivain partage son vécu en tant que prisonnier et sa libération. Il relate sa rencontre avec le scientifique et homme de religion Teilhard de Chardin, les interactions avec les soldats allemands, les conditions de vie en captivité, et sa participation à des activités artistiques. Après sa libération, il s’implique dans l’accueil des rapatriés.

André de Peretti poursuit son récit de vie par son engagement politique et social. Il évoque son rôle aux côtés de Louis Massignon dans la préparation de l’indépendance du Maroc, son implication dans des négociations politiques et sa collaboration avec des personnalités telles que Robert Schuman pour favoriser les relations interculturelles. Engagé dans le Réseau Intelligence de la Complexité avec Edgar Morin et Jean-Louis Le Moigne, le penseur  aborde également l’impact des avancées technologiques, notamment l’utilisation croissante des appareils électroniques, tout en soulignant les enjeux éthiques et sociaux associés.

En conclusion, André de Peretti partage son optimisme pour l’avenir de l’humanité, en aspirant à une unité harmonieuse malgré les différences. Cet entretien offre un panorama riche de la vie et des engagements d’André de Peretti, mettant en lumière son parcours personnel et son dévouement envers des valeurs humanistes et sociales.

Samia Erraji

André de Peretti, né en 1916 à Rabat, au Maroc, était une figure intellectuelle en France. Polytechnicien ayant participé à la Seconde Guerre mondiale, il a par la suite œuvré dans les sciences de l’éducation et promu la compréhension interculturelle. André de Peretti a au sein du gouvernement français activement soutenu et préparé l’indépendance du Maroc, il fut l’ami du roi Mohamed V et a collaboré avec des politiciens éminents. André de Peretti est décédé en 2017, laissant derrière lui un héritage d’engagement social et d’échange intellectuel. 

André de Peretti , polytechnicien, pédagogue et homme de lettres français, est l’auteur de très nombreux ouvrages dont les plus récents : Le sens du sens (éd. Hermes Lavoisier, 2011), La double hélice des civilisations : le parti pris de l’optimisme (éd. Chronique sociale, 2015), et Hymne à la création (éd. Chronique sociale, 2017).

_________________________________

The life story of André de Peretti brings together his childhood memories in Rabat and his wartime experiences, while illustrating his commitment to openness towards others. After recounting his years of study and his engagement during the war, the Polytechnic-educated writer shares his experiences as a prisoner and his subsequent liberation. He describes his encounter with the scientist and theologian Teilhard de Chardin, interactions with German soldiers, living conditions in captivity, and his involvement in artistic activities. Following his release, he became active in welcoming repatriates.

André de Peretti continues his life story by delving into his political and social engagement. He discusses his role alongside Louis Massignon in preparing for Morocco’s independence, his involvement in political negotiations, and his collaboration with figures such as Robert Schuman to promote intercultural relations. Engaged in the Intelligence of Complexity Network with Edgar Morin and Jean-Louis Le Moigne, the thinker also addresses the impact of technological advancements, including the growing use of electronic devices, while emphasizing the ethical and social issues associated with them.

In conclusion, André de Peretti shares his optimism for the future of humanity, aspiring towards harmonious unity despite differences. This interview provides a rich panorama of André de Peretti’s life and commitments, highlighting his personal journey and dedication to humanistic and social values.

SE

Born in 1916 in Rabat, Morocco, André de Peretti, was a French intellectual. A graduate from Polytechnique who participated in World War II, he later worked in the field of education and promoted intercultural understanding. Within the French government, André de Peretti actively supported and prepared for Morocco’s independence. He was a friend of King Mohamed V and collaborated with prominent politicians. André de Peretti passed away in 2017, leaving behind a legacy of social commitment and intellectual exchange.

 French Polytechnician, educator, and man of letters, André de Peretti Authored numerous works including the most recent: Le sens du sens (éd. Hermes Lavoisier, 2011), La double hélice des civilisations : le parti pris de l’optimisme (éd. Chronique sociale, 2015), and Hymne à la création (éd. Chronique sociale, 2017).

_________________________________

قصة حياة أندريه دي بيريتي تجمع بين ذكريات طفولته في الرباط وتجاربه خلال الحرب، مع توضيح التزامه بالانفتاح على الآخرين. بعد أن استعرض سنوات دراسته وتجنيده خلال الحرب، يشارك الكاتب المهندس من مدرسة بوليتيكنيك تجربته كأسير وتحريره. يصف لقاءه مع العالِم والرجل الدين تيار دو شاردان، والتفاعلات مع الجنود الألمان، وظروف الحياة في الأسر، ومشاركته في الأنشطة الفنية.بالاضافة الى مشاركته في الترحيب بالعائدين بعد إطلاق سراحه.

يستمر أندريه دي بيريتي في سرد قصة حياته من خلال التعمق في مشاركته السياسية والاجتماعية. يناقش دوره إلى جانب لوي ماسينيون في التحضير لاستقلال المغرب، ومشاركته في المفاوضات السياسية، وتعاونه مع شخصيات مثل روبرت شومان لتعزيز العلاقات بين الثقافات. مشاركًا في شبكة ذكاء التعقيد مع إدغار موران وجان-لوي لو موين، يتناول الفيلسوف أيضًا تأثير التقدم التكنولوجي، بما في ذلك الاستخدام المتزايد للأجهزة الإلكترونية، مع التأكيد على القضايا الأخلاقية والاجتماعية المرتبطة بها.

في الختام، يشارك أندريه دي بيريتي تفاؤله بمستقبل الإنسانية، طامحًا إلى وحدة متناغمة على الرغم من الاختلافات. تقدم هذه المقابلة منظرًا غنيًا لحياة والتزامات أندريه دي بيريتي، مسلطة الضوء على مساره الشخصي وتفانيه في القيم الإنسانية والاجتماعية.

سامية الراجي

أندريه دي بيريتي، وُلد في عام 1916 في الرباط بالمغرب، كان أحد أهم المفكرين في فرنسا. كان مهندساً من مدرسة بوليتيكنيك شارك في الحرب العالمية الثانية، ثم عمل في ميدان التعليم وشجع على التفاهم بين الثقافات المختلفة. ضمن حكومة فرنسا، دعم أندريه دي بيريتي بنشاط وشارك في تحضير استقلال المغرب. كان صديقاً للملك محمد الخامس وتعاون مع سياسيين بارزين. توفي أندريه دي بيريتي في عام 2017، تاركاً وراءه إرثاً من التزام اجتماعي وتبادل فكري. أندريه دي بيريتي، المهندس من مدرسة بوليتيكنيك، المعلم، ومن خيرة الأدباء الفرنسيين، هو مؤلف للعديد من الأعمال أحدثها: “Le sens du sens”، نشرها هيرميس لافوازييه، 2011، “La double hélice des civilisations : le parti pris de l’optimisme”، نشرها شرونيك سوسيال، 2015، و”Hymne à la création”، نشرها شرونيك سوسيال، 2017

Entretien mené par Reda Benkirane
Ecole de physique, université de Genève, 1er novembre 2022
Textes introductifs (français, anglais et arabe) de Samia Erraji

Dans leur entretien, Reda Benkirane et Nicolas Gisin abordent un large éventail de sujets liés à la physique quantique et à la compréhension de la réalité. Ils discutent des contributions significatives de Nicolas Gisin à ce domaine, ainsi que des implications concrètes de la manipulation d’objets individuels tels que les photons et les atomes, notamment dans la cryptographie quantique et la production de nombres aléatoires quantiques. La première partie de l’entretien met en évidence les deux révolutions de la physique quantique, la première ayant introduit les concepts fondamentaux et la seconde ayant généré des applications tangibles comme la cryptographie quantique et l’ordinateur quantique. L’entretien souligne également le potentiel des applications, allant des capteurs quantiques à l’importance de la protection des informations confidentielles dans la société actuelle.

La conversation s’oriente vers les inégalités de Bell et la notion de non-localité dans la physique quantique. Les travaux du physicien John Bell sont explorés, mettant en évidence les implications révolutionnaires de ses inégalités pour la compréhension des corrélations entre objets distants, remettant en question les conceptions classiques. 

Les débats se poursuivent autour de la notion de hasard quantique et de sa nature. Nicolas Gisin distingue le “vrai hasard” de la notion commune, expliquant que le hasard quantique est intrinsèquement imprévisible, mais repose sur des lois de probabilité précises et calculables. La discussion aborde également les variables cachées et leur pertinence pour une description complète de la réalité.

L’entretien se conclut par une réflexion sur la perspective d’une description déterministe de la réalité et l’importance d’envisager un futur ouvert plutôt qu’une explication réductrice de notre existence. L’ensemble de l’entretien met en lumière la complexité et les implications philosophiques de la physique quantique, tant du point de vue conceptuel que pratique.

Samia Erraji

Nicolas Gisin est un physicien suisse ayant apporté d’importantes contributions dans le domaine de l’information et de la communication quantiques. Né en 1952 à Genève, Gisin est devenu une figure majeure dans l’exploration et l’exploitation des principes quantiques. 

L’une des contributions notables de Gisin est son travail sur l’entrelacement quantique, un phénomène qu’Albert Einstein a décrit comme “une action effrayante à distance”. 

Gisin a reçu plusieurs distinctions prestigieuses pour ses contributions dans le domaine de la physique quantique. Il s’est notamment vu décerner en 2009 le prestigieux prix John Bell pour ses expériences ayant confirmé la violation des inégalités de Bell. 

Nicolas Gisin est l’auteur du livre L’impensable Hasard : Non-localité, téléportation et autres merveilles quantiques (Odile Jacob, 2014).

_________________________________

In their conversation, Reda Benkirane and Nicolas Gisin discuss a wide range of topics related to quantum physics and the understanding of reality. They delve into Nicolas Gisin’s significant contributions to this field, as well as the tangible implications of manipulating individual objects such as photons and atoms, particularly in quantum cryptography and the production of quantum random numbers. The first part of the interview highlights the two revolutions in quantum physics, the first one having introduced fundamental concepts and the second having generated tangible applications like quantum cryptography and quantum computing. The discussion also emphasizes the potential of applications, ranging from quantum sensors to the importance of safeguarding confidential information in today’s society.

The conversation shifts towards Bell inequalities and the concept of non-locality in quantum physics. The works of physicist John Bell are explored, shedding light on the revolutionary implications of his inequalities for understanding correlations between distant entities, challenging classical beliefs.

Discussions continue around the concept of quantum randomness and its nature. Nicolas Gisin distinguishes “true randomness” from the everyday and common notion, explaining that quantum randomness is inherently unpredictable but based on precise and calculable probability laws. The conversation also addresses hidden variables and their relevance to a complete description of reality.

The interview concludes with a reflection on the possibility of a deterministic description of reality and the importance of envisioning an open future rather than a reductionist explanation of our existence. The interview highlights the complexity and philosophical implications of quantum physics, both conceptually and practically.

 S.E.

Nicolas Gisin is a Swiss physicist with significant contributions to the field of quantum information and communication. Born in 1952, in Geneva, Gisin has become a leading figure in the exploration and the use of quantum principles.

One of Gisin’s notable contributions is his work on quantum entanglement, a phenomenon that Albert Einstein described as a “spooky action at a distance.”

Gisin has received several prestigious awards and honors for his contributions to the field of quantum physics. Notably, he was awarded in 2009 the prestigious John Bell Prize for his experiments that confirmed the violation of Bell inequalities.

Nicolas Gisin authored the book Quantum Chance: Nonlocality, Teleportation and Other Quantum Marvels (Springer, 2014).

_________________________________

في مقابلتهما، يناقش رضا بنكيران ونيكولاس جيسين مجموعة من المواضيع المتعلقة بالفيزياء الكمية وفهم الواقع. إذ تمحور حديثهما حول مساهمات نيكولاس جيسين المهمة في هذا المجال، بالإضافة إلى الآثار الملموسة للتلاعب بالجزيئات الفردية مثل الفوتونات والذرات، وخاصة في علم التشفير الكمي وإنتاج أعداد عشوائية كمية. خلال الجزء الأول من المقابلة تم تسليط الضوء على ثورتي الفيزياء الكمية، الأولى تقدم المفاهيم الأساسية والثانية تولد تطبيقات ملموسة مثل علم التشفير الكمي والحاسوب الكمي. تناولت المقابلة أيضًا إمكانيات التطبيقات، بدءًا من مستشعرات الكم وصولًا إلى أهمية حماية المعلومات السرية في المجتمع الحالي.

اتخذت المحادثة منعطفا نحو عدم الموضوعية في مجال الفيزياء الكمية. يتم استكشاف أعمال الفيزيائي جون بيل وتسليط الضوء على آثار مفهوم العدم الموضوعي في فهم الارتباطات بين الأجسام البعيدة، مما يشكك في الاعتقادات التقليدية.

المناقشات تستمر حول مفهوم الصدفة الكمية وطبيعتها. يميز نيكولاس جيسين بين “الصدفة الحقيقية” المفهوم الشائع ، مشيرًا إلى أن الصدفة الكمية لا يمكن تنبؤها بشكل أساسي، ولكنها تعتمد على قوانين الاحتمالات الدقيقة القابلة للحساب.

يُختتم الحوار بتفكير حول إمكانية وجود وصف محدد للواقع، وأهمية التفكير في مستقبل مفتوح بدلاً من تفسير مقيد لوجودنا، وكذلك التعقيد والآثار الفلسفية للفيزياء الكمية، سواء من الناحية المفاهيمية أو العملية.

سامية الراجي

نيكولاس جيسان هو فيزيائي سويسري قدم مساهمات كبيرة في مجال معلومات واتصالات الكم. وُلد في عام 1952 في جنيف، وأصبح شخصية رائدة في استكشاف مبادئ الكم.

واحدة من المساهمات الملحوظة لجيسان هي عمله في التشابك الكمي، وهو ظاهرة أشار إليها  العالِم ألبرت أينشتاين ب ” spooky action at a distance”.

حاز جيسان على عدة جوائز وتكريمات مرموقة لمساهماته في ميدان الفيزياء الكمية, في عام 2009   حصل على جائزة جون بيل العريقة عن تجاربه التي أكدت انتهاك متباينات بيل.

ألف نيكولاس جيسان كتاب :

Quantum Chance: Nonlocality, Teleportation and Other Quantum Marvels (Springer, 2014).

UM6P, 22 February 2023, 24mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Hind Aboulazm 
Drawing by Sophie Lenormand

David Napier, a professor of Medical Anthropology at the University College of London and director of its Science, Medicine, and Society Network, has a deep interest in immunological diversity and complexity. He explores how the immune system functions to support human existence in different environments and highlights the emergent properties it exhibits.

The foundation of modern immunology was laid by Peter Medawar and Macfarlane Burnet, Nobel Prize winners in Medicine in 1960, who revealed insights into immunity and its workings. They introduced the concept of the immune system being composed of antigens and antibodies.

The complexity of the immune system posed challenges due to its generation of multiple random forms of diversity, which could seemingly be unnecessary and eventually lead to their elimination. Additionally, the vast number of antibodies created by the human immune system raised questions about their purpose in response to comparatively few evident threats.

In his book The Age of Immunology written in 2003, Napier challenged the conventional interpretation of the immunological repertoire, suggesting that viruses, as mere fragments of information, may not always have an immediate impact on the human body.

He proposed that the immune system acts more like a search engine for differences, and viruses are akin to books in a library that gain significance when shared and reinterpreted in social settings. Less lethal viruses like Covid-19 can endure and spread due to their robust social presence.

During the Covid-19 pandemic, some blind spots emerged in understanding viruses as infectious agents. For instance, the virus existed in various locations simultaneously before causing outbreaks, prompting questions about its differing impact. Additionally, the focus on medicalizing the pandemic, by categorizing vulnerable populations solely based on biological factors, overlooked other significant social aspects that affected its spread.

Napier emphasizes the importance of considering the complex interplay between biology, environment, and social values in comprehending and managing pandemics. This broader perspective is essential for identifying the sources and drivers of new pandemics and addressing their public impact effectively.

Hind Aboulazm

David Napier holds the position of a professor specializing in Medical Anthropology at University College London. He also serves as the Director of the University’s Centre for Applied Global Citizenship and is at the helm of its Science, Medicine, and Society Network. Starting in 2013, he has assumed the role of the Global Academic Lead for the Cities Changing Diabetes Program, a collaborative effort spanning various sectors that aims to investigate and mitigate the increase in cases of Type-2 diabetes within urban centers across the globe. He is the author in particular of Age of Immunology – Conceiving a Future in an Alienating World (2003) and Making Things Better: A Workbook on Ritual, Cultural Values, and Environmental Behavior (2013).

_________________________________

David Napier, professeur d’anthropologie médicale à l’University College de Londres et directeur de son Réseau Science, Médecine et Société, manifeste un vif intérêt pour la diversité et la complexité immunologiques. Il explore le fonctionnement du système immunitaire pour soutenir l’existence humaine dans différents environnements et met en lumière les propriétés émergentes qu’il présente.

Les fondements de l’immunologie moderne ont été posés par Peter Medawar et Macfarlane Burnet, lauréats du prix Nobel de médecine en 1960, qui ont révélé des éclairages sur l’immunité et son fonctionnement. Ils ont introduit le concept du système immunitaire composé d’antigènes et d’anticorps.

La complexité du système immunitaire a posé des défis en raison de sa génération de multiples formes aléatoires de diversité, qui pourraient sembler inutiles et éventuellement conduire à leur élimination. De plus, le grand nombre d’anticorps créés par le système immunitaire humain a soulevé des questions sur leur but en réponse à des menaces comparativement peu évidentes.

Dans son livre L’Âge de l’Immunologie écrit en 2003, Napier a remis en question l’interprétation conventionnelle du répertoire immunologique, suggérant que les virus, en tant que simples fragments d’information, n’ont peut-être pas toujours un impact immédiat sur le corps humain.

Il a proposé que le système immunitaire agisse davantage comme un moteur de recherche de différences, et que les virus soient semblables à des livres dans une bibliothèque qui acquièrent de l’importance lorsqu’ils sont partagés et réinterprétés dans des contextes sociaux. Des virus moins létaux comme le Covid-19 peuvent perdurer et se propager en raison de leur présence sociale robuste.

Pendant la pandémie de Covid-19, certaines zones d’ombre sont apparues dans la compréhension des virus en tant qu’agents infectieux. Par exemple, le virus existait simultanément dans diverses localisations avant de provoquer des épidémies, suscitant des questions sur son impact différencié. De plus, l’accent mis sur la médicalisation de la pandémie, en catégorisant les populations vulnérables uniquement en fonction de facteurs biologiques, a négligé d’autres aspects sociaux importants qui ont influencé sa propagation.

Napier insiste sur l’importance de prendre en compte l’interaction complexe entre la biologie, l’environnement et les valeurs sociales pour comprendre et gérer les pandémies. Cette perspective plus large est essentielle pour identifier les sources et les moteurs de nouvelles pandémies et pour aborder efficacement leur impact sur le public.

H.A.

David Napier est professeur spécialisé en anthropologie médicale à l’University College de Londres. Il est également directeur du Centre de l’Université pour la Citoyenneté Globale Appliquée et est à la tête de son Réseau Science, Médecine et Société. À partir de 2013, il a assumé le rôle de responsable académique mondial du Programme Villes en Mutation face au Diabète, une collaboration intersectorielle visant à étudier et atténuer l’augmentation des cas de diabète de type 2 au sein des centres urbains à travers le monde.

_________________________________

ديفيد نابيه، أستاذ في الأنثروبولوجيا الطبية في كلية جامعة لندن ومدير شبكتها للعلوم والطب والمجتمع، يظهر اهتمامًا عميقًا بالتنوع والتعقيد المناعي. يستكشف كيفية عمل الجهاز المناعي لدعم وجود الإنسان في بيئات مختلفة ويسلط الضوء على الخصائص الناشئة التي يظهرها.

تم وضع أسس علم المناعة الحديث من قبل بيتر ميداور وماكفارلين بيرنيت، الفائزين بجائزة نوبل في الطب عام 1960، الذين كشفوا عن رؤى حول الحصانة وعملها. قدموا مفهوم أن الجهاز المناعي مكون من مستضدات وأجسام مضادة.

في كتابه عصر المناعة الذي كتبه في عام 2003، تحدى نابيه التفسير التقليدي للمجموعة المناعية، مشيرًا إلى أن الفيروسات، بوصفها مجرد شظايا من المعلومات، قد لا تكون لها دائمًا تأثيرًا فوريًا على الجسم البشري.

اقترح أن الجهاز المناعي يتصرف بشكل أكثر تشبهًا بمحرك بحث للفروق، وأن الفيروسات تشبه الكتب في مكتبة تكتسب أهمية عند مشاركتها وإعادة تفسيرها في السياقات الاجتماعية. يمكن للفيروسات ذات القوة القتالية الضعيفة مثل كوفيد-19 أن تستمر وتنتشر بسبب وجودها الاجتماعي القوي.

خلال جائحة كوفيد-19، ظهرت بعض النقاط العمياء في فهم الفيروسات كعوامل معدية. على سبيل المثال، كان الفيروس موجودًا في مواقع متعددة في نفس الوقت قبل أن يسبب تفشيات، مما أثار أسئلة حول تأثيره المختلف. بالإضافة إلى ذلك، التركيز على تطبيب الجائحة من خلال تصنيف السكان الضعفاء استنادًا فقط إلى العوامل البيولوجية تجاهل جوانب اجتماعية أخرى مهمة أثرت على انتشارها.

يؤكد نابيه على أهمية النظر في التداخل المعقد بين الأحياء والبيئة والقيم الاجتماعية في فهم وإدارة الجوانب العامة للأوبئة. هذه النظرة العريضة ضرورية لتحديد مصادر ودوافع الأوبئة الجديدة ومعالجة تأثيرها العام بفعالية.

هند ابوالعزم

ديفيد نابيي يشغل منصب أستاذ متخصص في الأنثروبولوجيا الطبية في كلية الجامعة في لندن. كما أنه يشغل أيضًا منصب مدير مركز الجامعة للمواطنة العالمية التطبيقية ويقود شبكتها للعلوم والطب والمجتمع. بداية من العام 2013، تسلم مهمة القيادة الأكاديمية العالمية لبرنامج تغيير مدن السكري، وهو مبادرة تعاونية تمتد عبر مجموعة متنوعة من القطاعات، تهدف إلى استقصاء وتقليل انتشار حالات السكري من النوع الثاني في مراكز الحضر حول العالم.

 UM6P, 22 February 2023, 31mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Samia Erraji
Drawing by Sophie Lenormand

The presentation by Francis Heylighen discusses the concepts of emergence and self-organization in complex systems. The cyberneticist aims to demystify these terms and shows that they are simple and natural processes. He compares reductionist science, where complex systems are understood by analyzing their individual components, with the holistic approach of emergence, where novel and creative properties emerge at higher levels of complexity.

Emergence occurs when certain new traits arise in complex systems that cannot be explained by merely summing up the properties of individual components. These emergent properties are often unexpected and creative. Heylighen provides examples, such as the maximum speed of a car, to demonstrate emergence as a property resulting from the interaction of various components like the tires, engine, and seat.

Francis Heylighen defines properties in science as observable and measurable characteristics that can be studied through experiments with inputs and outputs. Emergence happens when systems, composed of interconnected components, stabilize into attractors, which are stable configurations in the system’s state space. Self-organization is described as the emergence of global order from local interactions, where components mutually adapt and coordinate themselves without external guidance.

Self-organization is illustrated through examples like materials spontaneously magnetizing and dissipative structures, which are self-organized systems with ongoing flows of energy and materials. Francis Heylighen emphasizes that emergence and self-organization are simple and fundamental processes that lead to creative and unexpected outcomes in complex systems. He concludes that emergence through self-organization is a natural process observed everywhere in nature and society, without the need for mystical or supernatural explanations.

Samia Erraji

Francis Heylighen, born in 1960,  is a Belgian researcher in artificial intelligence, philosophy, and social sciences. Heylighen is considered one of the leading researchers in the study of complex systems, self-improvement, and network science. He is a professor at the Free University of Brussels (Vrije Universiteit Brussel), where he directs the Center Leo Apostle, and the associated research group Evolution, Complexity, and Cognition. He is also affiliated with the Department of History, Art, and Philosophy (HARP), where he teaches in the program on philosophy and ethics (FILO). He has long been an editor of the Principia Cybernetica Project, an international organization for the collaborative development of an evolutionary-systematic philosophy. Francis Heylighen is the author of several books including The Evolution of Complexity: The Violet Book of `Einstein Meets Magritte’ (Springer, 2010).

_________________________________

La présentation aborde les concepts d’émergence et d’auto-organisation dans les systèmes complexes. Francis Heylighen cherche à démystifier ces termes et montre qu’ils sont des processus simples et naturels. Il compare la science réductionniste, où les systèmes complexes sont compris en analysant leurs composants individuels, à l’approche holistique de l’émergence, où des propriétés nouvelles et créatives émergent à des niveaux plus élevés de complexité.

L’émergence de propriétés dans les systèmes complexes se produit lorsque certaines caractéristiques nouvelles se manifestent et ne peuvent pas être expliquées en additionnant simplement les propriétés des composants individuels. Ces propriétés émergentes sont souvent inattendues et créatives. Le cybernéticien donne des exemples comme la vitesse maximale d’une voiture, qui est une propriété émergente résultant de l’interaction de différents composants tels que les pneus, le moteur et le siège.

Francis Heylighen définit les propriétés en science comme des traits observables et mesurables qui peuvent être étudiés à l’aide d’expériences avec des entrées et des sorties. L’émergence survient lorsque des systèmes, composés de composants interconnectés, se stabilisent dans des attracteurs, qui sont des configurations stables dans l’espace des états du système. Le processus d’auto-organisation est décrit comme l’émergence d’un ordre global à partir d’interactions locales, où les composants s’adaptent mutuellement et se coordonnent sans direction externe.

L’auto-organisation est illustrée par des exemples tels que des matériaux s’aimantent spontanément et des structures dissipatives, qui sont des systèmes auto-organisés avec des flux constants d’énergie et de matériaux. Au cours de son exposé, Francis Heylighen insiste sur le fait que l’émergence et l’auto-organisation sont des processus simples et fondamentaux qui conduisent à des résultats créatifs et inattendus dans les systèmes complexes. Enfin, il conclut en affirmant que l’émergence par auto-organisation est un processus naturel que l’on peut observer partout dans la nature et dans la société, sans avoir besoin d’explications mystiques ou surnaturelles.

S.E.

Francis Heylighen, né en 1960, est un chercheur belge en intelligence artificielle, en philosophie et en sciences sociales. Il est professeur à l’Université Libre de Bruxelles (Vrije Universiteit Brussel), où il dirige le Centre Léo Apostel et le groupe de recherche associé Évolution, Complexité et Cognition. Il est également affilié au Département d’Histoire, d’Art et de Philosophie (HARP), où il enseigne dans le programme de philosophie et d’éthique (FILO). Il a été pendant longtemps éditeur du Projet Principia Cybernetica, une organisation internationale pour le développement collaboratif d’une philosophie évolutive-systémique. Francis Heylighen est l’auteur de plusieurs livres dont notamment The Evolution of Complexity: The Violet Book of `Einstein Meets Magritte’ (Springer, 2010).

_________________________________

تسلط المحاضرة الضوء على مفاهيم التأثر والتنظيم الذاتي في الأنظمة المعقّدة. يهدف فرانسيس هايليغين إلى تبسيط هذه المفاهيم وإظهار أنّ التأثر والتنظيم الذاتي هما عمليتان بسيطتان وطبيعيتان. يقارن العلم التحليلي (التقليدي) مع النهج الشمولي (المعقّد)، حيث يهدف التحليلي إلى تفكيك الأنظمة المعقّدة إلى مكوّناتها وفهمها، بينما يتطلب النهج الشمولي النظر للأنظمة ككل والتركيز على التأثيرات التي لا يمكن تفسيرها بسهولة من خلال مكوّناتها الفردية.

تظهر خواص ناشئة في الأنظمة المعقّدة عندما تظهر خصائص جديدة لا يمكن تفسيرها بتجميع خصائص المكوّنات الفردية. الخصائص الناشئة هي الخصائص الجديدة التي تظهر عند مستوى أعلى من التعقيد، وهي غالباً ما تكون غير متوقّعة وإبداعية. ومن أمثلة ذلك سرعة السيارة القصوى، التي تعتبر خاصية ناشئة لأنها لا تمكن تفسيرها من خلال الخصائص الفردية لمكوّنات السيارة.

يقوم فرانسيس هايليغين بتعريف الخصائص في العلم على أنها علاقات بين المدخلات (ما يتم فعله للنظام) والنواتج (كيف يتفاعل النظام). ونظراً لأن الأنظمة تتكون من مكوّنات مرتبطة، فإنها تظهر علاقات (مدخل-ناتج) مختلفة عن المكوّنات الفردية، مما يؤدي إلى ظهور الخصائص الناشئة.

تتشكّل الأنظمة (الثقوب) عن طريق التنظيم الذاتي، وهو عملية بسيطة وشائعة تُرصد في الطبيعة والمجتمعات. التنظيم الذاتي يحدث عندما تخضع النظم للتغيّر، سواء كان هذا التغيّر قد حدث بشكل محدّد أو بشكل عشوائي. وبعد فترة من الزمن، ينتقل النظام إلى تكوين مستقر نسبياً يُعرف بالجاذب، حيث يصبح النظام مقيّداً وقد فقد بعض حرّيته الداخلية. وبالتالي، تتشكّل الارتباطات بين المكوّنات وتظهر الخصائص الناشئة كنتيجة للتكيّف المتبادل بين المكوّنات.

ختاما يؤكد الباحث أنّ التأثر والتنظيم الذاتي هما عمليتان بسيطتان أساسيتان تنتجان نتائج إبداعية وغير متوقّعة في الأنظمة المعقّدة، ولا يلزم لهما تفسيرات غامضة أو خارقة للطبيعة.

سامية الراجي

فرانسيس هايليغين وُلد سنة 1960 ، هو عالم بلجيكي في مجال الذكاء الاصطناعي وعلم المعقّدات ، هو أستاذ في جامعة بروكسل الحرة، حيث يدير مركز “Leo Apostel ” ومجموعة البحث المرتبطة “تطور وتعقيد وإدراك“. هو أيضًا مرتبط بقسم التاريخ والفن والفلسفة “هارب“، حيث يدرس في برنامج الفلسفة والأخلاق “فيلو“. كان لفترة طويلة محررًا في مشروع “the Principia Cybernetics“، وهو منظمة دولية لتطوير فلسفة تطورية نظامية بالتعاون مع الآخرين.</span>

فرانسيس هو مؤلف العديد من الكتب بما في ذلك:  

 The Evolution of Complexity: The Violet Book of `Einstein Meets Magritte’ (Springer, 2010) 

UM6P, 22 February 2023, 51mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Samia Erraji 
Drawing by Sophie Lenormand

Johan Bollen, a psychologist who obtained his Ph.D. at the Free University of Brussels, is concerned about the potential dangers of digital networks, both social and unsocial. He was influenced by Luc Steels, a prominent thinker in the field of Artificial  Intelligence.

Bollen highlights that the internet, as a complex network, has transformed communication and access to information, but it has also become heavily concentrated in the hands of Big Tech companies. This concentration has led to worrisome phenomena such as misinformation, polarization, distraction, extremism, ethical challenges, and implications for mental health, particularly among the youth.

The talk delves into Bollen’s research on social media use and its association with well-being. He discusses the “Friendship Paradox,” where users’ friends on social media tend to be more popular and happier, leading to potential negative impacts on one’s own well-being.

Using sentiment analysis on a large dataset of tweets, Bollen tracks the fluctuations of emotions in individuals and how social media can help resolve negative emotions. He also explores the potential of using social media data to detect the onset of depression in individuals and the language markers associated with cognitive distortions.

Bollen concludes by cautioning about the influence of social media on mental health and suggesting alternative remedies, such as regulating social media to a larger extent and perhaps nationalizing particular sites. In 2016, he has chosen to erase all his social media accounts as a personal solution.

Hind Aboulazm

 Johan Bollen is a professor of Informatics and Cognitive Science at Indiana University. He was formerly a staff scientist at the Los Alamos National Laboratory from 2005-2009, and an Assistant Professor at the Department of Computer Science of Old Dominion University from 2002 to 2005. He obtained his PhD in Experimental Psychology from the Vrije Universiteit Brussel (VUB) in 2001. He has published more than 80 articles on computational social science, social complexity, health, well-being, machine learning, and informetrics. His research has been funded by the NIH, NSF, DARPA, IARPA, EDA, NASA, and Andrew W. Mellon Foundation. Johan lives in Bloomington, Indiana. In his free time he enjoys running and weightlifting, and making people dance.

_________________________________

Johan Bollen, psychologue ayant obtenu son doctorat à l’Université libre de Bruxelles, s’inquiète des dangers des réseaux numériques, qu’ils soient sociaux ou non. Il a été influencé par Luc Steels, un éminent penseur dans le domaine de l’intelligence artificielle.

Bollen souligne que l’internet, en tant que réseau complexe, a transformé la communication et l’accès à l’information. Pourtant, il s’est fortement orienté vers les grandes entreprises technologiques. Cette orientation a entraîné des phénomènes inquiétants tels que la désinformation, la polarisation, la distraction, l’extrémisme, les défis éthiques et les implications pour la santé mentale, en particulier chez les jeunes. 

L’exposé se penche sur les recherches de Bollen concernant l’utilisation des médias sociaux et leur lien avec le bien-être. Il aborde le “paradoxe de l’amitié”, selon lequel les amis des utilisateurs sur les médias sociaux ont tendance à être plus populaires et plus heureux, ce qui peut avoir des répercussions négatives sur leur propre bien-être.
En utilisant l’analyse des sentiments sur un vaste ensemble de tweets, Bollen suit les fluctuations des motions chez les individus et la manière dont les médias sociaux peuvent aider à résoudre les émotions négatives. Il étudie également la possibilité d’utiliser les données des médias sociaux pour détecter le début d’une dépression chez les individus et les marqueurs linguistiques associés aux distorsions cognitives.

Bollen clôt ses déclarations en émettant des mises en garde concernant l’influence des médias sociaux sur la santé mentale et en suggérant des solutions alternatives, telles que l’élargissement de la régulation des médias sociaux et éventuellement la nationalisation de certains sites. En 2016, il a choisi de supprimer tous ses comptes de médias sociaux comme mesure personnelle.

HA

Johan Bollen est professeur en Informatique et en Sciences Cognitives à l’Université de l’Indiana. Auparavant, il a été scientifique au sein du Laboratoire National de Los Alamos de 2005 à 2009, ainsi qu’Assistant Professeur au Département d’Informatique de l’Université Old Dominion de 2002 à 2005. Il a obtenu son doctorat en Psychologie Expérimentale de l’Université Libre de Bruxelles (VUB) en 2001. Il a publié plus de 80 articles sur les sciences sociales computationnelles, la complexité sociale, la santé, le bien-être, l’apprentissage automatique et l’informatiométrie. Ses recherches ont été financées par les NIH, NSF, DARPA, IARPA, EDA, NASA et la Fondation Andrew W. Mellon. Johan réside à Bloomington, en Indiana. Dans son temps libre, il aime courir, pratiquer la musculation et faire danser les gens.

_________________________________

جوهان بولين، عالم نفسية حاصل على درجة الدكتوراه من جامعة بروكسل الحرة، يشعر بالقلق حول المخاطر المحتملة للشبكات الرقمية، سواء الاجتماعية أو غير الاجتماعية. وقد تأثر بتفكير لوك ستيلس، فيلسوف بارز في مجال الذكاء الاصطناعي.

بولين يسلط الضوء على أن الإنترنت، بصفتها شبكة معقدة، قد طرأت تغييرات على طبيعة التواصل والوصول إلى المعلومات، ولكن في نفس الوقت، أصبحت تحت تركيز شديد لشركات التكنولوجيا الكبرى. وتسبب هذا التركيز في ظهور ظواهر مقلقة مثل نشر المعلومات الخاطئة والتطرف والتشدد والتحديات الأخلاقية، وتأثيرات سلبية على الصحة العقلية، وخصوصاً بين الشباب.

في هذه المحاضرة، يقوم بولين بدراسة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وتأثيرها على الرفاهية. يتناول مفهوم “مفارقة الصداقة”، حيث يتجه أصدقاء المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي لأن يكونوا أكثر شهرة وسعادة، مما يمكن أن يؤدي إلى آثار سلبية محتملة على رفاهية الفرد.

من خلال تحليل المشاعر على مجموعة كبيرة من التغريدات، يقوم بولين بتتبع تذبذب المشاعر لدى الأفراد وكيف يمكن أن تساعد وسائل التواصل الاجتماعي في حل المشاعر السلبية. كما يستكشف إمكانية استخدام بيانات وسائل التواصل الاجتماعي لاكتشاف بداية الاكتئاب لدى الأفراد وعلامات اللغة المرتبطة بالتشوهات المعرفية.

في الختام، يحذر بولين من تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الصحة العقلية ويقترح حلاً بديلاً، مثل تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي بشكل أكبر وربما تمويل بعض المواقع من قبل الدولة. في عام 2016، قرر حذف جميع حساباته على وسائل التواصل الاجتماعي كحلاً شخصياً.

هند ابوالعزم

يعمل يوهان بولين كأستاذ في علوم الحاسوب والعلوم الإدراكية في جامعة إنديانا. كان في السابق عالِمًا في مختبر لوس ألاموس الوطني من عام 2005 إلى 2009، وكان أستاذ مساعد في قسم علوم الحاسوب في جامعة أود دومينيون من عام 2002 إلى 2005. حصل على درجة الدكتوراه في علم النفس التجريبي من جامعة فرييه فوندايت في بروكسل (VUB) في عام 2001. لقد نشر أكثر من 80 مقالًا حول العلوم الاجتماعية الحسابية، وتعقيد الاجتماعات، والصحة، والرفاهية، وتعلم الآلة، والمقاييس المعلوماتية. تم تمويل أبحاثه من قبل معهد الصحة الوطني (NIH)، ومؤسسة العلوم الوطنية (NSF)، ووكالة مشاريع البحث المتقدمة في الدفاع (DARPA)، ووكالة الاستخبارات البحرية والجيش الأمريكي (IARPA)، ووكالة التنمية الاقتصادية (EDA)، ووكالة الفضاء الأمريكية (NASA)، ومؤسسة أندرو دبليو. ميلون. يعيش يوهان في بلومنجتون، إنديانا. في وقت فراغه، يستمتع بالجري ورفع الأثقال، وبجعل الناس يرقصون.

UM6P, 20 February 2023, 1h07mn
Roundtable with Luc Steels
Moderator: Reda Benkirane

Introductory texts (English, French and Arabic) by Hind Aboulazm 
Drawing by Sophie Lenormand

David Chavalarias, Research Director at the CNRS and author of the book Toxic Data, explores the impact of data on our lives, addressing both its advantages and drawbacks. His focus lies in unraveling the intricate societal implications through a comprehensive observatory analysis. Drawing a parallel to the self-organizing cosmos, Chavalarias observes that social systems exhibit a continuous emergence of leaders, adapting to changing environmental interactions and noise.

For instance, the analogy of George Pólya’s mathematical model demonstrates the possibility of  stability amidst fluctuations. It highlights that perceived stability might be the result of chance-generated temporary attractors, influenced by diverse factors over time. Two misconceptions must be avoided: the assumption of complete control over complex systems and the belief that a single action cannot impact them.

The sociologist Matthew Salganik and his colleagues investigated the emergence of musical hits by observing how people’s interactions with songs influenced their downloads. Success depended on both downloads and social influence, with more influence leading to more accurate predictions. The role of digital infrastructures is vital, as they enhance correlation and reinforce social influence, making dynamics more predictable yet less spontaneous.

Surveillance capitalism thrives by harnessing data to amplify social influence for economic and political agendas, sometimes creating an illusion of mass adherence. Government and geopolitical entities manipulate this environment, orchestrating events to achieve specific goals. Russia’s skilled use of public data-powered AI exemplifies the potential real-world impacts.

While these technologies offer positive outcomes, the challenge lies in AI learning from data, which can result in propaganda and cyberattacks. This underscores the need to understand these dynamics, given the potential for both positive and negative consequences.

These technologies are currently being employed to sway crowds and propagate hate speech online. The emerging form of capitalism, referred to as influence capitalism or attention capitalism, is growing unstable, rendering our digital social environments more susceptible to manipulation, particularly by external actors. The connection between Europe and the Kremlin exists in a pseudo-state, and digital battlefields are evolving into hybrid forms. This situation can be exploited by persistent totalitarian regimes, utilizing digital networks as potent weapons. Combating these challenges requires collective and individual actions at the institutional level.

David Chavalarias, inspired by American cognitivist Marvin Minsky, has dedicated years to studying artificial intelligence and robotics, applying complexity science principles to analyze social phenomena. While suggestions like fostering offline interactions exist, the need for protected media systems to prevent undesirable characteristics in social interactions is paramount. Interestingly, complexity sciences, intended to minimize control and manipulation, can be turned into instruments for increased control.

Transforming voting systems, such as adopting the less manipulable majority judgment, could counter negative effects. Overcoming the limitations of current suboptimal social and institutional systems necessitates political and collective determination. Initiatives like the Mastodonte project and local alternatives present potential pathways for change. The Metaverse represents the Internet’s future, where platforms can access users’ experiences and physiological data, possibly leading to more human-like behavior in artificial intelligence and reshaping the balance between real and virtual existence. 

Hind Aboulazm

David Chavalarias is a former student of the École Normale Supérieure de Cachan, holding a French agrégation in mathematics. He later joined the Center for Applied Epistemology Research (CREA) at the École Polytechnique. His research focuses on studying social and cognitive dynamics, particularly using large-scale web data. In 2022, he published Toxic Data, an essay that analyzes, among other things, the influence of Twitter and Facebook on political opinions.

_________________________________

David Chavalarias, Directeur de Recherche au CNRS et auteur du Données toxiques, explore l’impact des données sur nos vies, abordant à la fois ses avantages et ses inconvénients. Son attention se porte sur le démêlement des implications sociétales complexes grâce à une analyse observatoire exhaustive. Dressant un parallèle avec le cosmos auto-organisateur, Chavalarias observe que les systèmes sociaux présentent une émergence continue de leaders, s’adaptant aux interactions environnementales changeantes et au bruit.

Par exemple, l’analogie du modèle mathématique de George Pólya démontre la possibilité d’une stabilité au milieu des fluctuations. Elle met en évidence que la stabilité perçue pourrait être le résultat d’attracteurs temporaires générés par le hasard, influencés par divers facteurs au fil du temps. Deux erreurs conceptuelles doivent être évitées : l’hypothèse d’un contrôle complet sur les systèmes complexes et la croyance qu’une seule action ne peut les influencer.

Le sociologue Matthew Salganik et ses collègues ont étudié l’émergence des succès musicaux en observant comment les interactions des gens avec les chansons influençaient les téléchargements. Le succès dépendait à la fois des téléchargements et de l’influence sociale, avec une influence accrue conduisant à des prédictions plus précises. Le rôle des infrastructures numériques est essentiel, car elles renforcent la corrélation et renforcent l’influence sociale, rendant les dynamiques plus prévisibles mais moins spontanées.

Le capitalisme de surveillance prospère en exploitant les données pour amplifier l’influence sociale à des fins économiques et politiques, créant parfois une illusion d’adhésion massive. Les gouvernements et les entités géopolitiques manipulent cet environnement, orchestrant des événements pour atteindre des objectifs spécifiques. L’utilisation habile de l’IA et des  données publiques par la Russie illustre les impacts potentiels réels.

Bien que ces technologies offrent des résultats positifs, le défi réside dans l’apprentissage de l’IA à partir des données, ce qui peut entraîner la propagande et les cyberattaques. Cela souligne la nécessité de comprendre ces dynamiques, compte tenu du potentiel de conséquences positives et négatives.

Ces technologies sont actuellement utilisées pour influencer les foules et propager des discours haineux en ligne. La forme émergente de capitalisme, appelée capitalisme de l’influence ou capitalisme de l’attention, devient instable, rendant nos environnements sociaux numériques plus vulnérables à la manipulation, en particulier par des acteurs externes. La connexion entre l’Europe et le Kremlin existe dans un pseudo-état, et les champs de bataille numériques évoluent en formes hybrides. Cette situation peut être exploitée par des régimes totalitaires persistants, utilisant les réseaux numériques comme armes puissantes. Combattre ces défis nécessite des actions collectives et individuelles au niveau institutionnel.

David Chavalarias, inspiré par le cognitiviste américain Marvin Minsky, a consacré des années à l’étude de l’intelligence artificielle et de la robotique, appliquant les principes des sciences de la complexité pour analyser les phénomènes sociaux. Bien que des suggestions comme la promotion des interactions hors ligne existent, la nécessité d’avoir des systèmes médiatiques protégés, pour prévenir les caractéristiques indésirables dans les interactions sociales, est primordiale. Il est à noter que les sciences de la complexité, conçues pour minimiser le contrôle et la manipulation, peuvent être transformées en instruments de contrôle accru. 

Des initiatives telles que le projet Mastodon et des alternatives locales présentent des voies potentielles de changement. Le Métaverse représente l’avenir d’Internet, où les plateformes peuvent accéder aux expériences des utilisateurs et aux données physiologiques, entraînant potentiellement un comportement plus humain dans l’intelligence artificielle et remodelant l’équilibre entre existence réelle et virtuelle.

HA

David Chavalarias, ancien élève de l’Ecole Normale Supérieure de Cachan, agrégé de mathématiques, rejoint le Centre de recherche en épistémologie appliquée (CREA) à l’École Polytechnique. Ses travaux portent sur l’étude les dynamiques sociales et cognitives, notamment à partir de données Web à grande échelle. En 2022, il publie Toxic Data, un essai analysant notamment l’influence de Twitter et Facebook sur les opinions politiques.

_________________________________

 ديفيد شافالارياس، مدير البحوث في CNRS ومؤلف الكتاب بيانات سامة، سيستكشف تأثير البيانات على حياتنا، معالجًا كل من مزاياها وعيوبها. تكمن تركيزه في فك شفرة الآثار المعقدة على النظام الاجتماعي من خلال تحليل شامل بنمط المرصد. وعلى غرار الكون الذي ينظم ذاته، تظهر الأنظمة الاجتماعية تطورًا مستمرًا للقادة، متكيفة مع تفاعلات البيئة المتغيرة والضوضاء.

على سبيل المثال، توضح تشبيه نموذج بوليا استقرارًا في وسط التقلبات. إنه يسلط الضوء على أن الاستقرار المُشاهَد قد يكون نتيجة لجاذبيات مؤقتة تولد عرضيًا، تأثرت بعوامل متنوعة مع مرور الوقت. يجب تجنب اثنين من الاعتقادات الخاطئة: افتراض السيطرة الكاملة على الأنظمة المعقدة، والاعتقاد بأن إجراءً واحدًا لا يمكن أن يؤثر عليها.

قام سالجانيك وزملاؤه بدراسة ظهور الأغاني الناجحة من خلال ملاحظة كيف أثرت تفاعلات الأشخاص مع الأغاني على التنزيلات. اعتمد النجاح على التنزيلات والتأثير الاجتماعي، حيث يؤدي المزيد من التأثير إلى توقعات أكثر دقة. دور البنى التحتية الرقمية حيوي، حيث تعزز الترابط وتعزز التأثير الاجتماعي، مما يجعل الديناميات أكثر قابلية للتنبؤ ولكن أقل اندفاعًا.

تزدهر الرأسمالية الرصدية عن طريق استغلال البيانات لتضخيم التأثير الاجتماعي لأجندات اقتصادية وسياسية، مما يخلق أحيانًا وهمًا بالانضمام الجماعي. تستغل الحكومات والكيانات الجيوسياسية هذا البيئة، منظمين الأحداث لتحقيق أهداف محددة. استخدام روسيا الماهر للذكاء الاصطناعي المدعوم بالبيانات العامة يمثل مثالًا على الآثار الواقعية المحتملة.

بينما تقدم هذه التقنيات نتائج إيجابية، يكمن التحدي في تعلم الذكاء الاصطناعي من البيانات، مما قد يؤدي إلى الدعاية والهجمات السيبرانية. وهذا يؤكد على ضرورة فهم هذه الديناميات، نظرًا لإمكانية حدوث عواقب إيجابية وسلبية.

تُستخدم هذه التقنيات حاليًا للتأثير على الجماهير ونشر خطابات الكراهية عبر الإنترنت. الشكل الناشئ للرأسمالية ، المعروفة باسم الرأسمالية  التأثيرية أو الرأسمالية التركيزية، تصبح غير مستقرة، مما يجعل بيئاتنا الاجتماعية الرقمية أكثر عرضة للتلاعب، خصوصًا من قِبل الجهات الخارجية. توجد علاقة بين أوروبا والكرملين في حالة زائفة، والميادين الرقمية تتطور إلى أشكال مختلطة. يمكن استغلال هذا الوضع من قبل نظم استبدادية دائمة، باستخدام الشبكات الرقمية كأسلحة قوية. مواجهة هذه التحديات تتطلب تحركات جماعية وفردية على المستوى المؤسسي.

 ديفيد شافالارياس، قد كرّس سنوات لدراسة الذكاء الاصطناعي والروبوتات، مُطبقًا مبادئ علم التعقيد على تحليل الظواهر الاجتماعية. بينما توجد اقتراحات مثل تعزيز التفاعلات غير المتصلة بالإنترنت، يظل الحاجة إلى أنظمة وسائط محمية لمنع الخصائص غير المرغوب فيها في التفاعلات الاجتماعية أمرًا أساسيًا. على نحو مثير للاهتمام، يمكن تحويل علوم التعقيد، التي تهدف إلى تقليل التحكم والتلاعب، إلى أدوات لزيادة التحكم.

 التغلب على قيود الأنظمة الاجتماعية والمؤسسية الحالية غير المثلى يستدعي عزيمة سياسية وجماعية. مبادرات مثل مشروع ماستودونت والبدائل المحلية تقدم مسارات محتملة للتغيير. الميتافيرس يمثل مستقبل الإنترنت، حيث يمكن للمنصات الوصول إلى تجارب المستخدمين والبيانات الفسيولوجية، مما قد يؤدي إلى سلوك أشبه بالإنسان في الذكاء الاصطناعي وإعادة تشكيل التوازن بين الوجود الحقيقي والافتراضي.

هند ابوالعزم

ديفيد شافالارياس هو خريج سابق لمدرسة الشمال العليا للتعليم العالي في كاشان، حاصل على درجة في الرياضيات. في وقت لاحق، انضم إلى مركز البحوث في علم المعرفة التطبيقي (CREA) في المدرسة البوليتكنيكية. تتمحور أبحاثه حول دراسة الديناميات الاجتماعية والإدراكية، ولا سيما باستخدام بيانات الويب على نطاق واسع. في عام 2022، نشر كتابًا بعنوان بيانات سامة، وهو مقال يحلل، من بين أمور أخرى، تأثير تويتر وفيسبوك على الآراء السياسية.

UM6P, 24 February 2023, 1h04mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Samia Erraji
Drawing by Sophie Lenormand

Geoffrey West’s talk explores the concepts of cycles, singularities, and tipping points in the context of urbanization, growth, and sustainability. He coins the term “Urbanocene” to highlight the dominant influence of human urbanization on Earth. West discusses the rapid pace of urbanization, driven by factors like the Industrial Revolution, fossil fuels, and capitalism, and introduces the concept of a singularity in the trajectory of human affairs due to accelerating technological progress.

He examines exponential growth patterns in various metrics, questioning whether humanity is approaching a tipping point where exponential expansion may encounter fundamental shifts. West emphasizes the interconnectedness of cities, companies, and the planet, underscoring the role of cities as hubs of social interaction and innovation, while also acknowledging their unintended consequences.

West explores the application of scaling laws and principles from biology to cities and the planet, highlighting the interconnectedness of various systems. He discusses the butterfly effect, complex adaptive systems, network theory, scaling laws in biology, and growth patterns. These concepts demonstrate how seemingly unrelated events can become interconnected and how cities operate as complex adaptive systems with both physical and social components.

Furthermore, West applies scaling laws and network theory to urban systems, emphasizing urban scaling laws, the relationship between social networks and physical infrastructure, and the effect of city size on positive feedback. He also delves into the pace of life in cities, social clustering, and the potential impact of virtual interactions.

In the final part of his talk, West extends his framework to understand the growth and sustainability of the planet. He introduces the Master Equation for the Anthropocene and discusses the need for a unified theory of sustainability. He introduces the concepts of biological and social metabolic rates, superlinear scaling of innovation and growth, predicted singularity, and major paradigm shifts. West calls for a new paradigm that incorporates complexity science and modern technology to address the challenges of open-ended growth and sustainability.

Overall, Geoffrey West’s talk explores the intricate dynamics between urbanization, growth, innovation, and sustainability, highlighting the importance of systemic thinking and the urgent need for comprehensive solutions to address the challenges faced by our interconnected world.

Samia Erraji

Geoffrey West is an American theoretical physicist and author, born in 1940 in the United Kingdom. He earned his Ph.D. in physics from the University of Cambridge. West is known for his research in physics and complex network science, where he employs advanced scientific concepts to understand interactions between complex systems in the natural and social world.

West’s research has inspired numerous scientists and researchers in the field of complex networks and biological-social interactions. He played a significant role in developing the concept of “scaling laws” and applying them to a diverse range of systems, including biological and urban systems. He has delivered lectures and seminars worldwide, presenting his ideas and research in the field of networks and complex interactions.

Geoffrey West is author of several books including Scale: The Universal Laws of Growth, Innovation, Sustainability, and the Pace of Life in Organisms, Cities, Economies, and Companies (New York, Penguin Press, 2017).

_________________________________

La conférence de Geoffrey West porte sur les concepts de cycles, de singularités et de points de basculement dans le contexte de l’urbanisation, de la croissance et de la durabilité. Il invente le terme “Urbanocene” pour mettre en évidence l’influence dominante de l’urbanisation humaine sur la Terre. West aborde la rapide urbanisation, entraînée par des facteurs tels que la Révolution industrielle, les combustibles fossiles et le capitalisme, et introduit le concept de singularité dans la trajectoire des affaires humaines en raison de l’accélération de la progression technologique.

Il examine les modèles de croissance exponentielle dans diverses mesures, se demandant si l’humanité approche d’un point de basculement où l’expansion exponentielle pourrait connaître des changements fondamentaux. West insiste sur l’interconnexion des villes, des entreprises et de la planète, soulignant le rôle des villes en tant que centres d’interaction sociale et d’innovation, tout en reconnaissant également leurs conséquences non intentionnelles.

West explore l’application des lois d’échelle et des principes de la biologie aux villes et à la planète, mettant en évidence l’interconnexion de différents systèmes. Il aborde l’effet papillon, les systèmes adaptatifs complexes, la théorie des réseaux, les lois d’échelle en biologie et les modèles de croissance. Ces concepts montrent comment des événements apparemment sans lien peuvent devenir interconnectés et comment les villes fonctionnent en tant que systèmes adaptatifs complexes avec des composants physiques et sociaux.
De plus, West applique les lois d’échelle et la théorie des réseaux aux systèmes urbains, en mettant l’accent sur les lois d’échelle urbaines, l’augmentation superlinéaire des mesures sociales dans les villes, la relation entre les réseaux sociaux et l’infrastructure physique, et l’effet de la taille de la ville sur la rétroaction positive. Il explore également le rythme de vie dans les villes, le regroupement social et l’impact potentiel des interactions virtuelles.

Dans la dernière partie de sa conférence, West étend son cadre théorique pour comprendre la croissance et la durabilité de la planète. Il introduit l’Équation Maîtresse pour l’Anthropocène et discute de la nécessité d’une théorie unifiée de la durabilité. Il présente les concepts de taux métabolique biologique et social, l’augmentation superlinéaire de l’innovation et de la croissance, la singularité prédite et les changements de paradigme majeurs. West appelle à un nouveau paradigme qui intègre la science de la complexité et la technologie moderne pour relever les défis de la croissance ouverte et de la durabilité.

Dans l’ensemble, la conférence de Geoffrey West explore les dynamiques complexes entre l’urbanisation, la croissance, l’innovation et la durabilité, mettant en évidence l’importance de la pensée systémique et le besoin urgent de solutions globales pour relever les défis auxquels notre monde interconnecté est confronté.

SE

Geoffrey West est un physicien théoricien et auteur américain originaire du Royaume-Uni, né en 1940. Il a obtenu son doctorat en physique de l’Université de Cambridge. West est reconnu pour ses recherches en physique et en science des réseaux complexes, où il utilise des concepts scientifiques avancés pour comprendre les interactions entre les systèmes complexes dans le monde naturel et social.

Les recherches de West ont inspiré de nombreux scientifiques et chercheurs dans le domaine des réseaux complexes et des interactions biologiques-sociales. Il a joué un rôle important dans le développement du concept de “lois d’échelle” et leur application à une gamme diversifiée de systèmes, notamment biologiques et urbains. Il a donné des conférences et des séminaires dans le monde entier, présentant ses idées et ses recherches dans le domaine des réseaux et des interactions complexes.

Geoffrey West est l’auteur de plusieurs livres dont notamment Scale: The Universal Laws of Growth, Innovation, Sustainability, and the Pace of Life in Organisms, Cities, Economies, and Companies (New York, Penguin Press, 2017).

_________________________________ 

محاضرة جيفري ويست تسلط الضوء على مفاهيم الدورات ونقاط التحول في سياق النمو الحضاري والاستدامة. إذ يقترح ويست مصطلح “عصر التحضر” لتسليط الضوء على التأثير الهام لتطور البشرية على الأرض. يتحدث ويست عن سرعة نمو الحضارات، بفعل عوامل مثل الثورة الصناعية والوقود الأحفوري ورأس المال.

عرض ويست مجموعة من الدراسات التي تظهر التقدم السريع في مقاييس مختلفة، مثل السكان والمال والطاقة والتلوث، ويتساءل عما إذا كان هذا النمو المتسارع قد يدفع بالبشر إلى الفوضى. يؤكد ويست على ارتباط المدن بالكائنات الحية والكوكب، مشيرًا إلى دور المدن كمراكز للتفاعل الاجتماعي والابتكار، ولكنه يعترف أيضًا بتأثيرها السلبي على سلوك الأفراد.

يقوم ويست بإسقاط مبادئ وقوانين التدرج من علم الأحياء على المدن والكوكب، مسلطًا الضوء على ارتباط الأنظمة المختلفة. ذكر ويست جملة من المفاهيم ك “تأثير الفراشة” وأنظمة التكيف المعقدة ونظرية الشبكات وقوانين التدرج في الأحياء وأنماط النمو، وغيرها من المفاهيم التي تظهر كيف يمكن أن تصبح الأحداث غير المرتبطة مترابطة وكيف تعمل المدن كأنظمة معقدة تحتوي على مكونات فيزيائية واجتماعية.

في الجزء الأخير من محاضرته، يوسع ويست إطاره لفهم نمو واستدامة الكوكب. يقدم مفهوم “المعادلة الرئيسية ” ويناقش الحاجة إلى نظرية موحدة. يدعو ويست إلى فلسفة جديدة تجمع بين علم تعقيد الأنظمة والتكنولوجيا الحديثة لمعالجة تحديات النمو غير المحدود والاستدامة.

بشكل عام، تستكشف محاضرة جيفري ويست الديناميات المعقدة بين الحضارة والنمو والابتكار والاستدامة، مشيرًا إلى أهمية التفكير النظامي والحاجة الملحة لحلول شاملة لمعالجة التحديات التي تواجه عالمنا المترابط.

سامية الراجي

جيفري ويست هو عالم فيزياء نظرية ومؤلف من المملكة المتحدة، وُلد في 2 فبراير 1940. حصل على درجة الدكتوراه في الفيزياء من جامعة كامبريدج. عُرِفَ ويست بأبحاثه في مجال علم الفيزياء وعلم الشبكات المعقدة، حيث استخدم مفاهيم علمية متقدمة لفهم التفاعلات بين الأنظمة المعقدة في العالم الطبيعي والاجتماعي.

ألهمت أبحاث ويست العديد من العلماء والباحثين في مجال الشبكات المعقدة والتفاعلات البيولوجية والاجتماعية. كان له دور بارز في تطوير مفهوم “قوانين التدرج” وتطبيقها على مجموعة متنوعة من الأنظمة، منها البيولوجي والحضري. ألقى محاضرات وندوات عالمية حيث قدّم أفكاره وأبحاثه في مجال الشبكات والتفاعلات المعقدة.

ألف جيفري العديد من الكتب ، لعل أبرزها :

Scale: The Universal Laws of Growth, Innovation, Sustainability, and the Pace of Life in Organisms, Cities, Economies, and Companies (New York, Penguin Press, 2017) 

Réda Benkirane, Islam, à la reconquête du sens, nouvelle édition, Casablanca, La Croisée des Chemins, 544 pages, 2021 (première édition: Paris, Le Pommier, 512 pages, 2017).

« Ce livre expose la vision d’un islam sécularisé et d’une rationalité pleinement engagée dans ce siècle et les temps à venir. Il explore les germes et les termes d’une révolution intellectuelle en islam. Il donne à voir une approche radicalement neuve, libératrice et créatrice du Coran, et, ce faisant, éclaire diverses questions imbriquant sacré et profane, islam et politique, foi et raison, religion et science.

Ce livre est aussi l’aboutissement d’un long parcours de recherche, d’écriture et d’innombrables rencontres et entretiens avec des lettrés religieux, des intellectuels, des journalistes, des leaders d’opinion, des militants associatifs et politiques des deux rives de la Méditerranée. »

Présentation de l’éditeur:

Comment les musulmans d’aujourd’hui pourraient-ils donner du sens à leur foi ? Peut-on envisager une pensée islamique véritablement innovante, en prise avec son temps, et sauver une culture religieuse de ses propres démons ainsi que des manipulations et profanations dont elle fait continuellement l’objet (politisation, militarisation, marchandisation) ?

Reda Benkirane propose une voie prometteuse car inexplorée jusque-là : repenser la religion à la lumière des sciences de la complexité – ces sciences qui, justement, échappent à tout réductionnisme. Et cette renaissance passe par un bouleversement des rapports au pouvoir et au savoir, pour permettre une émancipation intellectuelle et spirituelle, via la production d’idées neuves.

À une époque où l’accès au savoir s’universalise, l’islam a tout à gagner à croiser son Grand Récit avec celui tissé par les sciences du vivant, de la matière et du calcul. Libéré de son formalisme et de sa normativité, l’islam se révèle alors espace de créativité, au diapason avec le défi majeur de la complexité du monde.

Ce livre trace ces nouveaux chemins de science et de connaissance.

Sommaire:

Introduction à la pensée de l’iqbal.  Une profession de foi philosophique

Première partie  La quête de sens.  Physique de la religion 
Chapitre I. L’avancée vers le passé
Chapitre II. La perte de sens et d’identité
Chapitre III. Un problème théo-géo-politique

Deuxième partie  La quête de science.  Métaphysique de la religion 
Chapitre IV. Science et religion en islam. Sur la voie d’Iqbal
Chapitre V. Un sacre fragile. La codification de la raison mathématique
Chapitre VI. Spiritualité mathématique et sagesse dans l’écart à l’équilibre
Chapitre VIII. L’in-quiétude créatrice

Troisième partie  Signe et bruissement de signes. La Complexité coranique
Chapitre IX. Phénoménologie coranique
Chapitre X. Surface critique, membrane profonde
Chapitre XI. De l’intellection fragile à la raison agile

Annexes
Bibliographie
Index

Revues de livre: 

Mouna Hachim, « A la reconquête du sens. Pour une raison agile en islam », Maroc diplomatique, 19 juillet 2021.

Sylvie Taussig, « Reda Benkirane, Islam, à la reconquête du sens. Paris, Éditions le Pommier, 2017, 512 p. », Archives de sciences sociales des religions, 2018/4 (n° 184), p. 193-196.

Yannick Prost, Note de lecture, « Nouveautés », Revue internationale et stratégique, 2018/2 (N° 110), p. 179-190.

__________________________________

Commander le livre

Disponible auprès de l’éditeur : La Croisée des Chemins

Et auprès de votre librairie en ligne :

Bloom Books / Qitab.ma / My Librairie

Algocracy: Will Algorithms Take Over? UM6P, 22 February 2023, 46mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Samia Erraji
Drawing by Sophie Lenormand

In his presentation, Hugues Bersini delves deep into the significant impact of computer science, algorithmics, and artificial intelligence on our society, which is currently grappling with multiple crises. He emphasizes the crucial need to restructure our political frameworks to fully harness these solutions. He identifies two categories of algorithms influencing our lives: those that advise us and those that constrain us. This distinction between advisory and coercive aspects of algorithms reveals the complexity of the challenge we face.

Bersini highlights the urgency of rethinking algorithmic governance, a concept he terms “algocracy”.  To avoid potential misuses of this new technological reality, he proposes an innovative project called “Citicode,” aimed at actively involving citizens in the process of writing and designing algorithms. This approach aims to increase the legitimacy of these technologies in our society. It’s a call for algorithmic democracy, where every citizen would have a role in defining the underlying rules of these systems, thereby ensuring more equitable and transparent use.

In his talk, he mentioned the example of FARI, an Artificial Intelligence institute for the common good and a joint initiative of both ULB and VUB. It aims to help citizens, politicians, and non-profit organizations to address local, everyday and long-term challenges in the Brussels capital region, as well as in wider Belgium and Europe. 

He discusses areas that are already deeply influenced by algorithmics, citing GPS navigation systems, Netflix recommendations, banking evaluations, and even vaccination management during the COVID-19 pandemic. Bersini emphasizes the need to develop transparent and inclusive algorithms to preserve both individual liberties and the collective interest.

Bersini also raises significant ethical and social concerns related to this new reality. He questions how these algorithms impact our lives and coexistence, and how they could potentially transform our behaviors and decision-making.

In conclusion, this presentation offers a comprehensive perspective on the impact of algorithms in managing our societal challenges. It underscores the necessity of collectively reflecting on how we want these technologies to shape our future while highlighting the crucial importance of citizen involvement in the design, governance, and use of these tools to build a fair and empowered society.

Samia Erraji

Hugues Bersini, born in 1961, is a researcher, professor, and expert in computer science and artificial intelligence. He is affiliated with the Université libre de Bruxelles (ULB) in Belgium, where he has made significant contributions to computer science research. His areas of expertise include algorithmics, machine learning, modeling complex systems, and human-computer interaction.

In addition to his academic work, Hugues Bersini has been involved in concrete projects aimed at integrating citizen participation in the design and management of algorithms, notably through the FARI (Fund for Research in Computer Science and Artificial Intelligence) initiative. His contributions in this field have been recognized both academically and in terms of social innovation. He is the author of several works including Networks and Sciences (Ellipses, 2005), What is Emergence?  (Ellipses, 2007), and Algocracy (De Boeck, 2023).

_________________________________

Dans sa présentation, Hugues Bersini aborde de manière approfondie le rôle majeur de l’informatique, de l’algorithmique et de l’intelligence artificielle dans notre société actuellement en crise. Il soulève la nécessité cruciale de restructurer nos cadres politiques pour tirer pleinement profit de ces solutions. Il identifie deux catégories d’algorithmes qui influencent nos vies : ceux qui nous conseillent et ceux qui nous contraignent. Cette distinction entre l’aspect conseil et l’aspect coercitif des algorithmes révèle la complexité du défi auquel nous sommes confrontés.

Bersini met en lumière l’urgence de repenser la gouvernance algorithmique, une notion qu’il qualifie d’algocratie. Pour éviter les dérives potentielles de cette nouvelle réalité technologique, il propose un projet novateur, baptisé “Citicode,” qui vise à impliquer activement les citoyens dans le processus d’écriture et de conception des algorithmes. Cette approche vise à accroître la légitimité de ces technologies dans notre société. Il s’agit d’un appel à une démocratie algorithmique, où chaque citoyen jouerait un rôle dans la définition des règles sous-jacentes à ces systèmes, garantissant ainsi une utilisation plus équitable et transparente.

Bersini mentionne l’exemple de FARI, un institut engagé pour le bien commun et une initiative commune de l’ULB et de la VUB. Son but est d’aider les citoyens, les politiques et les organisations commerciales et à but non lucratif à relever les défis locaux, ceux de tous les jours et à long terme dans la région de Bruxelles, ainsi que dans le reste de la Belgique et de l’Europe. 

Il évoque des domaines qui sont déjà profondément influencés par l’algorithmique, citant notamment les systèmes de navigation GPS, les recommandations de Netflix, les évaluations bancaires, et même la gestion de la vaccination pendant la pandémie de COVID-19. Bersini insiste sur la nécessité de développer des algorithmes transparents et inclusifs, afin de préserver à la fois nos libertés individuelles et l’intérêt collectif.

Bersini soulève également des préoccupations éthiques et sociales importantes liées à cette nouvelle réalité. Il questionne la manière dont ces algorithmes impactent nos vies et comment ils pourraient potentiellement transformer nos comportements et nos prises de décision.

En somme, cette présentation offre une perspective complète sur l’impact des algorithmes dans la gestion de nos défis sociétaux. Elle met en évidence la nécessité de réfléchir collectivement à la manière dont nous voulons que ces technologies façonnent notre avenir, tout en soulignant l’importance capitale de l’implication citoyenne dans la conception, la gouvernance, et l’usage de ces outils pour bâtir une société équitable et responsabilisée.

SE

Hugues Bersini, né en 1961, est un chercheur, professeur et expert en informatique et intelligence artificielle. Il est affilié à l’Université libre de Bruxelles (ULB) en Belgique, où il a contribué de manière significative à la recherche en informatique. Ses domaines d’expertise incluent l’algorithmique, l’apprentissage automatique, la modélisation des systèmes complexes et l’interaction homme-machine.

Outre ses travaux académiques, Hugues Bersini s’est engagé dans des projets concrets visant à intégrer la participation citoyenne dans la conception et la gestion des algorithmes, notamment à travers l’initiative FARI (Fonds pour la recherche en informatique et en intelligence artificielle). Ses contributions dans ce domaine ont été reconnues tant sur le plan académique que sur le plan de l’innovation sociale. Il est l’auteur de nombreux ouvrages dont Des réseaux et des sciences (Ellipses, 2005), Qu’est-ce que l’émergence? (Ellipses, 2007), et Algocratie (De Boeck, 2023).

_________________________________

تناول هيوج برسيني، خلال عرضه، الدور الرئيسي لعلم الحاسوب، علم الخوارزميات والذكاء الاصطناعي في مجتمعنا الذي يشهد حاليًا مجموعة من الأزمات. يؤكد على الحاجة الماسة لإعادة هيكلة الأطر السياسية للاستفادة الكاملة من هذه الحلول. إذ يحدد فئتين من الخوارزميات تؤثران في حياتنا: تلك التي تنصحنا وتلك التي تقيدنا.

يسلط المتحدث الضوء على ضرورة ملحة لإعادة التفكير في الحكم الخوارزمي، مفهوم يطلق عليه “algocracy”. لتجنب التحديات المحتملة لهذا الواقع التكنولوجي الجديد، يقترح مشروعًا مبتكرًا يسمى “سيتيكود”، بهدف إدماج المواطنين في عملية كتابة وتصميم الخوارزميات. تهدف هذه الخطة إلى زيادة شرعية هذه التقنيات في مجتمعنا. إنها دعوة للديمقراطية الخوارزمية، حيث يكون لكل مواطن دور في تحديد القواعد الأساسية لهذه الأنظمة، مما يضمن استخدامًا أكثر عدالة وشفافية.

يذكر المتحدث مثال معهد فاري، كيان مقره في بروكسل، متخصص في تطوير الذكاء الاصطناعي ويعمل على تجاوز التحديات التي يعرفها المجتمع.

يناقش برسيني المجالات التي تأثرت بعمق بالخوارزميات، مشيرًا إلى أنظمة الملاحة بواسطة نظام تحديد المواقع، وتقييمات المصارف، وحتى إدارة التطعيم خلال جائحة كوفيد-19. يؤكد برسيني على ضرورة تطوير خوارزميات شفافة وشاملة للحفاظ على الحريات الفردية والمصلحة الجماعية.

يطرح المتحدث أيضًا قضايا أخلاقية واجتماعية مهمة متعلقة بهذا الواقع الجديد، كما يستفسر عن مدى تأثير هذه الخوارزميات على حياتنا، ومدى سيطرتها على سلوكنا وقراراتنا.

في الختام، يقدم هذا العرض وجهة نظر شاملة حول تأثير الخوارزميات في التعامل مع تحدياتنا المجتمعية. يؤكد على ضرورة التفكير في حلول ناجعة، مع التشديد على أهمية إشراك المواطنين في تصميم واستخدام هذه الأدوات لبناء مجتمع عادل ومسؤول.

سامية الراجي

هيوغ بيرسيني هو باحث وأستاذ وخبير في مجال علوم الحاسوب والذكاء الصناعي. يعمل في جامعة بروكسل الحرة (ULB) في بلجيكا، حيث ساهم بشكل كبير في البحث في مجال علوم الحاسوب. مجالات خبرته تشمل علم الخوارزميات، وتعلم الآلة، ونمذجة الأنظمة المعقدة، وتفاعل الإنسان والآلة.

بالإضافة إلى أعماله الأكاديمية، ارتبط هيوغ بيرسيني بمشاريع عملية تهدف إلى دمج المشاركة المدنية في تصميم وإدارة الخوارزميات، وذلك من خلال مبادرة   FARI . ألف عدة أعمال منها “شبكات وعلوم” (إيليبس، 2005)، “ما هو التفاعل؟” (إيليبس، 2007)، و “algocracy” (دي بويك، 2023).

UM6P, 22 February 2023, 34mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Hind Aboulazm 
Drawing by Sophie Lenormand

Hervé Zwirn presents two crucial ideas, previously raised by Stephen Wolfram, which are considered essential from an epistemological point of view for understanding the workings of complex systems: computational irreducibility and the notion of simple rules.

In his talk, he illustrates these concepts with the example of Christopher Langton’s ant and Rule 110 in cellular automata. These systems, although based on simple rules, demonstrate complex and sometimes unpredictable emergent behaviors.

Hervé Zwirn also highlights the undecidable properties of John Conway’s Game of Life, showing that the fate of an initial configuration remains mathematically undecidable, and that observing its evolution requires a complete simulation of the system.

In collaboration with Jean-Paul Delahaye of the University of Lille, Hervé Zwirn set out to formalize the concept of computational irreducibility, resulting in the publication of two articles in specialized journals on complex systems. Their approach is based on a mathematical pathway using a computational model, such as the Turing machine, to better understand the behavior of complex systems.

Zwirn’s presentation also addresses emergent phenomena, which are properties of a system resulting from the interaction between its constituents, but which cannot simply be predicted from the properties of the latter. These phenomena, such as the collective behavior of social insects or Bénard cells in fluid convection, illustrate the irreducibility of complex systems.

Although we can hope that one day a mathematician will solve the problems associated with the unpredictability of certain phenomena, it is  important to recognize that certain limits will remain. Complex algorithms and emergent systems often escape our understanding, making certain aspects of the world around us intrinsically incomprehensible.

In conclusion, Hervé Zwirn’s presentation raises fundamental questions about the nature of complex systems, highlighting computational irreducibility and emergent phenomena. These concepts encourage us to develop new approaches to understanding and interpreting complex behavior, while recognizing the limits of our understanding in the face of the richness and complexity of the world around us.

Hind Aboulazm

Hervé Zwirn, born in 1954, is a French physicist and epistemologist. He was an Associate Professor at the Physics Department of the University of Paris 7, Research Director at CNRS, and Executive Director of the Athena Thematic Valorization Consortium. He is currently an Associate Researcher at the Center for Applied Mathematics of the École normale supérieure Paris-Saclay and an Associate Researcher at the Institute of History and Philosophy of Sciences and Technologies at the University Paris-I. Hervé Zwirn served as a Municipal Counselor (UMP) in Morsang-sur-Orge from 2006 to 2014. He also held the position of Community Counselor during this period. Hervé Zwirn is author of several books and notably Les limites de la connaissance (Odile Jacob, 2000) and Les systèmes complexes (Odile Jacob, 2005).

_________________________________

Hervé Zwirn expose deux idées cruciales, précédemment soulevées par Steven Wolfram, qui sont considérées comme essentielles sur le plan épistémologique pour appréhender le fonctionnement des systèmes complexes : l’irréductibilité informatique et la notion de règles simples.

Lors de son exposé, il a illustré ces concepts en évoquant l’exemple de la fourmi de Langton et la règle 110 dans les automates cellulaires. Ces systèmes, bien que basés sur des règles simples, démontrent des comportements émergents complexes et parfois imprévisibles.

Hervé Zwirn a également mis en évidence les propriétés indécidables du jeu de la vie de John Conway, montrant que le destin d’une configuration initiale reste mathématiquement indécidable et que l’observation de son évolution nécessite une simulation complète du système.

En collaboration avec Jean-Paul Delahaye de l’Université de Lille, Hervé Zwirn s’est lancé dans la formalisation du concept d’irréductibilité computationnelle, aboutissant à la publication de deux articles dans des revues spécialisées sur les systèmes complexes. Leur approche s’est basée sur un cheminement mathématique utilisant un modèle de calcul, tel que celui de la machine de Turing, pour mieux comprendre le comportement des systèmes complexes.

L’exposé aborde également les phénomènes émergents, qui sont des propriétés d’un système résultant de l’interaction entre ses constituants, mais qui ne peuvent être simplement prédites à partir des propriétés de ces derniers. Ces phénomènes, tels que les comportements collectifs des insectes sociaux ou les cellules de Bénard dans la convection fluide, illustrent l’irréductibilité des systèmes complexes.

Bien que nous puissions espérer qu’un jour un mathématicien puisse résoudre les problèmes liés à l’imprévisibilité de certains phénomènes, il est important de reconnaître que certaines limites demeureront. Les algorithmes complexes et les systèmes émergents échappent souvent à notre compréhension, rendant certains aspects du monde qui nous entoure intrinsèquement incompréhensibles.

En conclusion, l’exposé d’Hervé Zwirn a soulevé des questions fondamentales sur la nature des systèmes complexes, mettant en avant l’irréductibilité computationnelle et les phénomènes émergents. Ces concepts nous incitent à développer de nouvelles approches pour appréhender et interpréter les comportements complexes, tout en reconnaissant les limites de notre compréhension face à la richesse et à la complexité du monde qui nous entoure.

H.A.

Hervé Zwirn, né en 1954, est un physicien et épistémologue français. Il a été Professeur associé à l’UFR de Physique de l’Université Paris 7, Directeur de Recherche au CNRS et Directeur Exécutif du Consortium de Valorisation Thématique Athéna. Il est actuellement Chercheur Associé au Centre de Mathématiques Appliquées de l’École normale supérieure Paris-Saclay et Chercheur Associé à l’institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques de l’université Paris-I.
Hervé Zwirn est l’auteur de plusieurs ouvrages dont Les limites de la connaissance (Odile Jacob, 2000) et Les systèmes complexes (Odile Jacob, 2005).

_________________________________

هيرفي زويرن قد قدّم اثنتين من الأفكار الحاسمة، التي تمت مناقشتها سابقًا من قبل ستيفن وولفرام، والتي تُعتبر أساسية من الناحية الأبستمولوجية لفهم عمل الأنظمة المعقدة. هذه الأفكار هي اللاقابلية للتقليص الحاسوبي ومفهوم القواعد البسيطة.

أولًا، تناول مثال النملة لانغتون، وهي آلة قابلة للبرمجة تعمل على شبكة ثلاثية الأبعاد. على الرغم من أن سلوكها الأولي يكون صعبًا في التفسير، يصبح قابلًا للتنبؤ بعد عدد من الخطوات، حيث تشكّل طريقًا سريعًا باتجاه مماثل. يمكن أن تنتج آلات الخلايا النمطية الأخرى، مثل قاعدة 110، سلوكًا أكثر غرابة دون وجود نظام ظاهري. بالإضافة إلى ذلك، ذكر لعبة حياة كونواي، التي على الرغم من بساطة وصفها، تؤدي إلى نتائج غير قابلة للتنبؤ بتاتًا.

شدد زويرن ايضا على الخصائص القائمة على التقاطع في لعبة حياة كونواي، بما في ذلك عدم القدرة على تحديد مصير التكوين الأولي. وأوضح أن هذا السؤال هو أمر غير قابل للتحديد رياضيًا، مما يجعل اللعبة معقدة. بالإضافة إلى ذلك، ذكر اللاقابلية للتقليص الحاسوبي للعبة، حيث يتطلب مراقبة تطورها محاكاة كاملة للنظام. لدعم هذه الفكرة، استشهد بكلام ستيفن وولفرام، الذي يؤكد أن سلوك النظام لا يمكن التنبؤ به بسرعة أكبر مما يمكن للنظام حسابه. تؤكد هذه التصريحات تعقيد وحدود التنبؤ في الأنظمة الحاسوبية.

أخيرًا، قدم هيرفي زويرن مفهوم اللاقابلية للتقليص في العقارات الحاسوبية، والتي تُعرف على أنها الخاصية التي لا يمكن أن تنتقل إلى التكوين الألفي دون مرورها بالتكوينات الـ999 السابقة. يبرز هذا المفهوم أهمية استكمال تاريخ الحالات لفهم تطور النظام بشكل كامل، و بالتعاون مع جان بول ديلايه من جامعة باريس وبول ديلايه من جامعة ليل، شرع  هيرفي زويرن في تحديد مفهوم اللاقابلية للتقليص الحاسوبي، مما أدى إلى نشر مقالين في المجلات المتخصصة في الأنظمة المعقدة.

باختصار، أثارت محاضرة السيد هيرفي زويرن تساؤلات أساسية حول طبيعة الأنظمة المعقدة، مسلطًا الضوء على اللاقابلية للتقليص الحاسوبي والظواهر الناشئة. تشجعنا هذه المفاهيم على تطوير نهج جديد لفهم وتفسير السلوك المعقد، مع الاعتراف بالحدود التي تفرضها الفهم على غنى وتعقيد العالم الذي يحيط بنا.

هند ابوالعزم

هيرفي زفيرن، وُلِدَ في 6 أكتوبر 1954، هو فيزيائي ونقاد معرفي فرنسي. شغل منصب أستاذ مشارك في قسم الفيزياء في جامعة باريس 7، ومدير أبحاث في الهيئة الوطنية للبحث العلمي (CNRS)، ومدير تنفيذي لجمعية أثينا للتثمين الفني. حالياً، هو باحث مشارك في مركز الرياضيات التطبيقية في مدرسة نورمال سوبيريور باريس-ساكليه، وباحث مشارك في معهد تاريخ وفلسفة العلوم والتقنيات في جامعة باريس 1.