Author: cch_admin

UM6P, 22 February 2023, 51mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Samia Erraji 
Drawing by Sophie Lenormand

Johan Bollen, a psychologist who obtained his Ph.D. at the Free University of Brussels, is concerned about the potential dangers of digital networks, both social and unsocial. He was influenced by Luc Steels, a prominent thinker in the field of Artificial  Intelligence.

Bollen highlights that the internet, as a complex network, has transformed communication and access to information, but it has also become heavily concentrated in the hands of Big Tech companies. This concentration has led to worrisome phenomena such as misinformation, polarization, distraction, extremism, ethical challenges, and implications for mental health, particularly among the youth.

The talk delves into Bollen’s research on social media use and its association with well-being. He discusses the “Friendship Paradox,” where users’ friends on social media tend to be more popular and happier, leading to potential negative impacts on one’s own well-being.

Using sentiment analysis on a large dataset of tweets, Bollen tracks the fluctuations of emotions in individuals and how social media can help resolve negative emotions. He also explores the potential of using social media data to detect the onset of depression in individuals and the language markers associated with cognitive distortions.

Bollen concludes by cautioning about the influence of social media on mental health and suggesting alternative remedies, such as regulating social media to a larger extent and perhaps nationalizing particular sites. In 2016, he has chosen to erase all his social media accounts as a personal solution.

Hind Aboulazm

 Johan Bollen is a professor of Informatics and Cognitive Science at Indiana University. He was formerly a staff scientist at the Los Alamos National Laboratory from 2005-2009, and an Assistant Professor at the Department of Computer Science of Old Dominion University from 2002 to 2005. He obtained his PhD in Experimental Psychology from the Vrije Universiteit Brussel (VUB) in 2001. He has published more than 80 articles on computational social science, social complexity, health, well-being, machine learning, and informetrics. His research has been funded by the NIH, NSF, DARPA, IARPA, EDA, NASA, and Andrew W. Mellon Foundation. Johan lives in Bloomington, Indiana. In his free time he enjoys running and weightlifting, and making people dance.

_________________________________

Johan Bollen, psychologue ayant obtenu son doctorat à l’Université libre de Bruxelles, s’inquiète des dangers des réseaux numériques, qu’ils soient sociaux ou non. Il a été influencé par Luc Steels, un éminent penseur dans le domaine de l’intelligence artificielle.

Bollen souligne que l’internet, en tant que réseau complexe, a transformé la communication et l’accès à l’information. Pourtant, il s’est fortement orienté vers les grandes entreprises technologiques. Cette orientation a entraîné des phénomènes inquiétants tels que la désinformation, la polarisation, la distraction, l’extrémisme, les défis éthiques et les implications pour la santé mentale, en particulier chez les jeunes. 

L’exposé se penche sur les recherches de Bollen concernant l’utilisation des médias sociaux et leur lien avec le bien-être. Il aborde le “paradoxe de l’amitié”, selon lequel les amis des utilisateurs sur les médias sociaux ont tendance à être plus populaires et plus heureux, ce qui peut avoir des répercussions négatives sur leur propre bien-être.
En utilisant l’analyse des sentiments sur un vaste ensemble de tweets, Bollen suit les fluctuations des motions chez les individus et la manière dont les médias sociaux peuvent aider à résoudre les émotions négatives. Il étudie également la possibilité d’utiliser les données des médias sociaux pour détecter le début d’une dépression chez les individus et les marqueurs linguistiques associés aux distorsions cognitives.

Bollen clôt ses déclarations en émettant des mises en garde concernant l’influence des médias sociaux sur la santé mentale et en suggérant des solutions alternatives, telles que l’élargissement de la régulation des médias sociaux et éventuellement la nationalisation de certains sites. En 2016, il a choisi de supprimer tous ses comptes de médias sociaux comme mesure personnelle.

HA

Johan Bollen est professeur en Informatique et en Sciences Cognitives à l’Université de l’Indiana. Auparavant, il a été scientifique au sein du Laboratoire National de Los Alamos de 2005 à 2009, ainsi qu’Assistant Professeur au Département d’Informatique de l’Université Old Dominion de 2002 à 2005. Il a obtenu son doctorat en Psychologie Expérimentale de l’Université Libre de Bruxelles (VUB) en 2001. Il a publié plus de 80 articles sur les sciences sociales computationnelles, la complexité sociale, la santé, le bien-être, l’apprentissage automatique et l’informatiométrie. Ses recherches ont été financées par les NIH, NSF, DARPA, IARPA, EDA, NASA et la Fondation Andrew W. Mellon. Johan réside à Bloomington, en Indiana. Dans son temps libre, il aime courir, pratiquer la musculation et faire danser les gens.

_________________________________

جوهان بولين، عالم نفسية حاصل على درجة الدكتوراه من جامعة بروكسل الحرة، يشعر بالقلق حول المخاطر المحتملة للشبكات الرقمية، سواء الاجتماعية أو غير الاجتماعية. وقد تأثر بتفكير لوك ستيلس، فيلسوف بارز في مجال الذكاء الاصطناعي.

بولين يسلط الضوء على أن الإنترنت، بصفتها شبكة معقدة، قد طرأت تغييرات على طبيعة التواصل والوصول إلى المعلومات، ولكن في نفس الوقت، أصبحت تحت تركيز شديد لشركات التكنولوجيا الكبرى. وتسبب هذا التركيز في ظهور ظواهر مقلقة مثل نشر المعلومات الخاطئة والتطرف والتشدد والتحديات الأخلاقية، وتأثيرات سلبية على الصحة العقلية، وخصوصاً بين الشباب.

في هذه المحاضرة، يقوم بولين بدراسة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وتأثيرها على الرفاهية. يتناول مفهوم “مفارقة الصداقة”، حيث يتجه أصدقاء المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي لأن يكونوا أكثر شهرة وسعادة، مما يمكن أن يؤدي إلى آثار سلبية محتملة على رفاهية الفرد.

من خلال تحليل المشاعر على مجموعة كبيرة من التغريدات، يقوم بولين بتتبع تذبذب المشاعر لدى الأفراد وكيف يمكن أن تساعد وسائل التواصل الاجتماعي في حل المشاعر السلبية. كما يستكشف إمكانية استخدام بيانات وسائل التواصل الاجتماعي لاكتشاف بداية الاكتئاب لدى الأفراد وعلامات اللغة المرتبطة بالتشوهات المعرفية.

في الختام، يحذر بولين من تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الصحة العقلية ويقترح حلاً بديلاً، مثل تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي بشكل أكبر وربما تمويل بعض المواقع من قبل الدولة. في عام 2016، قرر حذف جميع حساباته على وسائل التواصل الاجتماعي كحلاً شخصياً.

هند ابوالعزم

يعمل يوهان بولين كأستاذ في علوم الحاسوب والعلوم الإدراكية في جامعة إنديانا. كان في السابق عالِمًا في مختبر لوس ألاموس الوطني من عام 2005 إلى 2009، وكان أستاذ مساعد في قسم علوم الحاسوب في جامعة أود دومينيون من عام 2002 إلى 2005. حصل على درجة الدكتوراه في علم النفس التجريبي من جامعة فرييه فوندايت في بروكسل (VUB) في عام 2001. لقد نشر أكثر من 80 مقالًا حول العلوم الاجتماعية الحسابية، وتعقيد الاجتماعات، والصحة، والرفاهية، وتعلم الآلة، والمقاييس المعلوماتية. تم تمويل أبحاثه من قبل معهد الصحة الوطني (NIH)، ومؤسسة العلوم الوطنية (NSF)، ووكالة مشاريع البحث المتقدمة في الدفاع (DARPA)، ووكالة الاستخبارات البحرية والجيش الأمريكي (IARPA)، ووكالة التنمية الاقتصادية (EDA)، ووكالة الفضاء الأمريكية (NASA)، ومؤسسة أندرو دبليو. ميلون. يعيش يوهان في بلومنجتون، إنديانا. في وقت فراغه، يستمتع بالجري ورفع الأثقال، وبجعل الناس يرقصون.

UM6P, 20 February 2023, 1h07mn
Roundtable with Luc Steels
Moderator: Reda Benkirane

Introductory texts (English, French and Arabic) by Hind Aboulazm 
Drawing by Sophie Lenormand

David Chavalarias, Research Director at the CNRS and author of the book Toxic Data, explores the impact of data on our lives, addressing both its advantages and drawbacks. His focus lies in unraveling the intricate societal implications through a comprehensive observatory analysis. Drawing a parallel to the self-organizing cosmos, Chavalarias observes that social systems exhibit a continuous emergence of leaders, adapting to changing environmental interactions and noise.

For instance, the analogy of George Pólya’s mathematical model demonstrates the possibility of  stability amidst fluctuations. It highlights that perceived stability might be the result of chance-generated temporary attractors, influenced by diverse factors over time. Two misconceptions must be avoided: the assumption of complete control over complex systems and the belief that a single action cannot impact them.

The sociologist Matthew Salganik and his colleagues investigated the emergence of musical hits by observing how people’s interactions with songs influenced their downloads. Success depended on both downloads and social influence, with more influence leading to more accurate predictions. The role of digital infrastructures is vital, as they enhance correlation and reinforce social influence, making dynamics more predictable yet less spontaneous.

Surveillance capitalism thrives by harnessing data to amplify social influence for economic and political agendas, sometimes creating an illusion of mass adherence. Government and geopolitical entities manipulate this environment, orchestrating events to achieve specific goals. Russia’s skilled use of public data-powered AI exemplifies the potential real-world impacts.

While these technologies offer positive outcomes, the challenge lies in AI learning from data, which can result in propaganda and cyberattacks. This underscores the need to understand these dynamics, given the potential for both positive and negative consequences.

These technologies are currently being employed to sway crowds and propagate hate speech online. The emerging form of capitalism, referred to as influence capitalism or attention capitalism, is growing unstable, rendering our digital social environments more susceptible to manipulation, particularly by external actors. The connection between Europe and the Kremlin exists in a pseudo-state, and digital battlefields are evolving into hybrid forms. This situation can be exploited by persistent totalitarian regimes, utilizing digital networks as potent weapons. Combating these challenges requires collective and individual actions at the institutional level.

David Chavalarias, inspired by American cognitivist Marvin Minsky, has dedicated years to studying artificial intelligence and robotics, applying complexity science principles to analyze social phenomena. While suggestions like fostering offline interactions exist, the need for protected media systems to prevent undesirable characteristics in social interactions is paramount. Interestingly, complexity sciences, intended to minimize control and manipulation, can be turned into instruments for increased control.

Transforming voting systems, such as adopting the less manipulable majority judgment, could counter negative effects. Overcoming the limitations of current suboptimal social and institutional systems necessitates political and collective determination. Initiatives like the Mastodonte project and local alternatives present potential pathways for change. The Metaverse represents the Internet’s future, where platforms can access users’ experiences and physiological data, possibly leading to more human-like behavior in artificial intelligence and reshaping the balance between real and virtual existence. 

Hind Aboulazm

David Chavalarias is a former student of the École Normale Supérieure de Cachan, holding a French agrégation in mathematics. He later joined the Center for Applied Epistemology Research (CREA) at the École Polytechnique. His research focuses on studying social and cognitive dynamics, particularly using large-scale web data. In 2022, he published Toxic Data, an essay that analyzes, among other things, the influence of Twitter and Facebook on political opinions.

_________________________________

David Chavalarias, Directeur de Recherche au CNRS et auteur du Données toxiques, explore l’impact des données sur nos vies, abordant à la fois ses avantages et ses inconvénients. Son attention se porte sur le démêlement des implications sociétales complexes grâce à une analyse observatoire exhaustive. Dressant un parallèle avec le cosmos auto-organisateur, Chavalarias observe que les systèmes sociaux présentent une émergence continue de leaders, s’adaptant aux interactions environnementales changeantes et au bruit.

Par exemple, l’analogie du modèle mathématique de George Pólya démontre la possibilité d’une stabilité au milieu des fluctuations. Elle met en évidence que la stabilité perçue pourrait être le résultat d’attracteurs temporaires générés par le hasard, influencés par divers facteurs au fil du temps. Deux erreurs conceptuelles doivent être évitées : l’hypothèse d’un contrôle complet sur les systèmes complexes et la croyance qu’une seule action ne peut les influencer.

Le sociologue Matthew Salganik et ses collègues ont étudié l’émergence des succès musicaux en observant comment les interactions des gens avec les chansons influençaient les téléchargements. Le succès dépendait à la fois des téléchargements et de l’influence sociale, avec une influence accrue conduisant à des prédictions plus précises. Le rôle des infrastructures numériques est essentiel, car elles renforcent la corrélation et renforcent l’influence sociale, rendant les dynamiques plus prévisibles mais moins spontanées.

Le capitalisme de surveillance prospère en exploitant les données pour amplifier l’influence sociale à des fins économiques et politiques, créant parfois une illusion d’adhésion massive. Les gouvernements et les entités géopolitiques manipulent cet environnement, orchestrant des événements pour atteindre des objectifs spécifiques. L’utilisation habile de l’IA et des  données publiques par la Russie illustre les impacts potentiels réels.

Bien que ces technologies offrent des résultats positifs, le défi réside dans l’apprentissage de l’IA à partir des données, ce qui peut entraîner la propagande et les cyberattaques. Cela souligne la nécessité de comprendre ces dynamiques, compte tenu du potentiel de conséquences positives et négatives.

Ces technologies sont actuellement utilisées pour influencer les foules et propager des discours haineux en ligne. La forme émergente de capitalisme, appelée capitalisme de l’influence ou capitalisme de l’attention, devient instable, rendant nos environnements sociaux numériques plus vulnérables à la manipulation, en particulier par des acteurs externes. La connexion entre l’Europe et le Kremlin existe dans un pseudo-état, et les champs de bataille numériques évoluent en formes hybrides. Cette situation peut être exploitée par des régimes totalitaires persistants, utilisant les réseaux numériques comme armes puissantes. Combattre ces défis nécessite des actions collectives et individuelles au niveau institutionnel.

David Chavalarias, inspiré par le cognitiviste américain Marvin Minsky, a consacré des années à l’étude de l’intelligence artificielle et de la robotique, appliquant les principes des sciences de la complexité pour analyser les phénomènes sociaux. Bien que des suggestions comme la promotion des interactions hors ligne existent, la nécessité d’avoir des systèmes médiatiques protégés, pour prévenir les caractéristiques indésirables dans les interactions sociales, est primordiale. Il est à noter que les sciences de la complexité, conçues pour minimiser le contrôle et la manipulation, peuvent être transformées en instruments de contrôle accru. 

Des initiatives telles que le projet Mastodon et des alternatives locales présentent des voies potentielles de changement. Le Métaverse représente l’avenir d’Internet, où les plateformes peuvent accéder aux expériences des utilisateurs et aux données physiologiques, entraînant potentiellement un comportement plus humain dans l’intelligence artificielle et remodelant l’équilibre entre existence réelle et virtuelle.

HA

David Chavalarias, ancien élève de l’Ecole Normale Supérieure de Cachan, agrégé de mathématiques, rejoint le Centre de recherche en épistémologie appliquée (CREA) à l’École Polytechnique. Ses travaux portent sur l’étude les dynamiques sociales et cognitives, notamment à partir de données Web à grande échelle. En 2022, il publie Toxic Data, un essai analysant notamment l’influence de Twitter et Facebook sur les opinions politiques.

_________________________________

 ديفيد شافالارياس، مدير البحوث في CNRS ومؤلف الكتاب بيانات سامة، سيستكشف تأثير البيانات على حياتنا، معالجًا كل من مزاياها وعيوبها. تكمن تركيزه في فك شفرة الآثار المعقدة على النظام الاجتماعي من خلال تحليل شامل بنمط المرصد. وعلى غرار الكون الذي ينظم ذاته، تظهر الأنظمة الاجتماعية تطورًا مستمرًا للقادة، متكيفة مع تفاعلات البيئة المتغيرة والضوضاء.

على سبيل المثال، توضح تشبيه نموذج بوليا استقرارًا في وسط التقلبات. إنه يسلط الضوء على أن الاستقرار المُشاهَد قد يكون نتيجة لجاذبيات مؤقتة تولد عرضيًا، تأثرت بعوامل متنوعة مع مرور الوقت. يجب تجنب اثنين من الاعتقادات الخاطئة: افتراض السيطرة الكاملة على الأنظمة المعقدة، والاعتقاد بأن إجراءً واحدًا لا يمكن أن يؤثر عليها.

قام سالجانيك وزملاؤه بدراسة ظهور الأغاني الناجحة من خلال ملاحظة كيف أثرت تفاعلات الأشخاص مع الأغاني على التنزيلات. اعتمد النجاح على التنزيلات والتأثير الاجتماعي، حيث يؤدي المزيد من التأثير إلى توقعات أكثر دقة. دور البنى التحتية الرقمية حيوي، حيث تعزز الترابط وتعزز التأثير الاجتماعي، مما يجعل الديناميات أكثر قابلية للتنبؤ ولكن أقل اندفاعًا.

تزدهر الرأسمالية الرصدية عن طريق استغلال البيانات لتضخيم التأثير الاجتماعي لأجندات اقتصادية وسياسية، مما يخلق أحيانًا وهمًا بالانضمام الجماعي. تستغل الحكومات والكيانات الجيوسياسية هذا البيئة، منظمين الأحداث لتحقيق أهداف محددة. استخدام روسيا الماهر للذكاء الاصطناعي المدعوم بالبيانات العامة يمثل مثالًا على الآثار الواقعية المحتملة.

بينما تقدم هذه التقنيات نتائج إيجابية، يكمن التحدي في تعلم الذكاء الاصطناعي من البيانات، مما قد يؤدي إلى الدعاية والهجمات السيبرانية. وهذا يؤكد على ضرورة فهم هذه الديناميات، نظرًا لإمكانية حدوث عواقب إيجابية وسلبية.

تُستخدم هذه التقنيات حاليًا للتأثير على الجماهير ونشر خطابات الكراهية عبر الإنترنت. الشكل الناشئ للرأسمالية ، المعروفة باسم الرأسمالية  التأثيرية أو الرأسمالية التركيزية، تصبح غير مستقرة، مما يجعل بيئاتنا الاجتماعية الرقمية أكثر عرضة للتلاعب، خصوصًا من قِبل الجهات الخارجية. توجد علاقة بين أوروبا والكرملين في حالة زائفة، والميادين الرقمية تتطور إلى أشكال مختلطة. يمكن استغلال هذا الوضع من قبل نظم استبدادية دائمة، باستخدام الشبكات الرقمية كأسلحة قوية. مواجهة هذه التحديات تتطلب تحركات جماعية وفردية على المستوى المؤسسي.

 ديفيد شافالارياس، قد كرّس سنوات لدراسة الذكاء الاصطناعي والروبوتات، مُطبقًا مبادئ علم التعقيد على تحليل الظواهر الاجتماعية. بينما توجد اقتراحات مثل تعزيز التفاعلات غير المتصلة بالإنترنت، يظل الحاجة إلى أنظمة وسائط محمية لمنع الخصائص غير المرغوب فيها في التفاعلات الاجتماعية أمرًا أساسيًا. على نحو مثير للاهتمام، يمكن تحويل علوم التعقيد، التي تهدف إلى تقليل التحكم والتلاعب، إلى أدوات لزيادة التحكم.

 التغلب على قيود الأنظمة الاجتماعية والمؤسسية الحالية غير المثلى يستدعي عزيمة سياسية وجماعية. مبادرات مثل مشروع ماستودونت والبدائل المحلية تقدم مسارات محتملة للتغيير. الميتافيرس يمثل مستقبل الإنترنت، حيث يمكن للمنصات الوصول إلى تجارب المستخدمين والبيانات الفسيولوجية، مما قد يؤدي إلى سلوك أشبه بالإنسان في الذكاء الاصطناعي وإعادة تشكيل التوازن بين الوجود الحقيقي والافتراضي.

هند ابوالعزم

ديفيد شافالارياس هو خريج سابق لمدرسة الشمال العليا للتعليم العالي في كاشان، حاصل على درجة في الرياضيات. في وقت لاحق، انضم إلى مركز البحوث في علم المعرفة التطبيقي (CREA) في المدرسة البوليتكنيكية. تتمحور أبحاثه حول دراسة الديناميات الاجتماعية والإدراكية، ولا سيما باستخدام بيانات الويب على نطاق واسع. في عام 2022، نشر كتابًا بعنوان بيانات سامة، وهو مقال يحلل، من بين أمور أخرى، تأثير تويتر وفيسبوك على الآراء السياسية.

UM6P, 24 February 2023, 1h04mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Samia Erraji
Drawing by Sophie Lenormand

Geoffrey West’s talk explores the concepts of cycles, singularities, and tipping points in the context of urbanization, growth, and sustainability. He coins the term “Urbanocene” to highlight the dominant influence of human urbanization on Earth. West discusses the rapid pace of urbanization, driven by factors like the Industrial Revolution, fossil fuels, and capitalism, and introduces the concept of a singularity in the trajectory of human affairs due to accelerating technological progress.

He examines exponential growth patterns in various metrics, questioning whether humanity is approaching a tipping point where exponential expansion may encounter fundamental shifts. West emphasizes the interconnectedness of cities, companies, and the planet, underscoring the role of cities as hubs of social interaction and innovation, while also acknowledging their unintended consequences.

West explores the application of scaling laws and principles from biology to cities and the planet, highlighting the interconnectedness of various systems. He discusses the butterfly effect, complex adaptive systems, network theory, scaling laws in biology, and growth patterns. These concepts demonstrate how seemingly unrelated events can become interconnected and how cities operate as complex adaptive systems with both physical and social components.

Furthermore, West applies scaling laws and network theory to urban systems, emphasizing urban scaling laws, the relationship between social networks and physical infrastructure, and the effect of city size on positive feedback. He also delves into the pace of life in cities, social clustering, and the potential impact of virtual interactions.

In the final part of his talk, West extends his framework to understand the growth and sustainability of the planet. He introduces the Master Equation for the Anthropocene and discusses the need for a unified theory of sustainability. He introduces the concepts of biological and social metabolic rates, superlinear scaling of innovation and growth, predicted singularity, and major paradigm shifts. West calls for a new paradigm that incorporates complexity science and modern technology to address the challenges of open-ended growth and sustainability.

Overall, Geoffrey West’s talk explores the intricate dynamics between urbanization, growth, innovation, and sustainability, highlighting the importance of systemic thinking and the urgent need for comprehensive solutions to address the challenges faced by our interconnected world.

Samia Erraji

Geoffrey West is an American theoretical physicist and author, born in 1940 in the United Kingdom. He earned his Ph.D. in physics from the University of Cambridge. West is known for his research in physics and complex network science, where he employs advanced scientific concepts to understand interactions between complex systems in the natural and social world.

West’s research has inspired numerous scientists and researchers in the field of complex networks and biological-social interactions. He played a significant role in developing the concept of “scaling laws” and applying them to a diverse range of systems, including biological and urban systems. He has delivered lectures and seminars worldwide, presenting his ideas and research in the field of networks and complex interactions.

Geoffrey West is author of several books including Scale: The Universal Laws of Growth, Innovation, Sustainability, and the Pace of Life in Organisms, Cities, Economies, and Companies (New York, Penguin Press, 2017).

_________________________________

La conférence de Geoffrey West porte sur les concepts de cycles, de singularités et de points de basculement dans le contexte de l’urbanisation, de la croissance et de la durabilité. Il invente le terme “Urbanocene” pour mettre en évidence l’influence dominante de l’urbanisation humaine sur la Terre. West aborde la rapide urbanisation, entraînée par des facteurs tels que la Révolution industrielle, les combustibles fossiles et le capitalisme, et introduit le concept de singularité dans la trajectoire des affaires humaines en raison de l’accélération de la progression technologique.

Il examine les modèles de croissance exponentielle dans diverses mesures, se demandant si l’humanité approche d’un point de basculement où l’expansion exponentielle pourrait connaître des changements fondamentaux. West insiste sur l’interconnexion des villes, des entreprises et de la planète, soulignant le rôle des villes en tant que centres d’interaction sociale et d’innovation, tout en reconnaissant également leurs conséquences non intentionnelles.

West explore l’application des lois d’échelle et des principes de la biologie aux villes et à la planète, mettant en évidence l’interconnexion de différents systèmes. Il aborde l’effet papillon, les systèmes adaptatifs complexes, la théorie des réseaux, les lois d’échelle en biologie et les modèles de croissance. Ces concepts montrent comment des événements apparemment sans lien peuvent devenir interconnectés et comment les villes fonctionnent en tant que systèmes adaptatifs complexes avec des composants physiques et sociaux.
De plus, West applique les lois d’échelle et la théorie des réseaux aux systèmes urbains, en mettant l’accent sur les lois d’échelle urbaines, l’augmentation superlinéaire des mesures sociales dans les villes, la relation entre les réseaux sociaux et l’infrastructure physique, et l’effet de la taille de la ville sur la rétroaction positive. Il explore également le rythme de vie dans les villes, le regroupement social et l’impact potentiel des interactions virtuelles.

Dans la dernière partie de sa conférence, West étend son cadre théorique pour comprendre la croissance et la durabilité de la planète. Il introduit l’Équation Maîtresse pour l’Anthropocène et discute de la nécessité d’une théorie unifiée de la durabilité. Il présente les concepts de taux métabolique biologique et social, l’augmentation superlinéaire de l’innovation et de la croissance, la singularité prédite et les changements de paradigme majeurs. West appelle à un nouveau paradigme qui intègre la science de la complexité et la technologie moderne pour relever les défis de la croissance ouverte et de la durabilité.

Dans l’ensemble, la conférence de Geoffrey West explore les dynamiques complexes entre l’urbanisation, la croissance, l’innovation et la durabilité, mettant en évidence l’importance de la pensée systémique et le besoin urgent de solutions globales pour relever les défis auxquels notre monde interconnecté est confronté.

SE

Geoffrey West est un physicien théoricien et auteur américain originaire du Royaume-Uni, né en 1940. Il a obtenu son doctorat en physique de l’Université de Cambridge. West est reconnu pour ses recherches en physique et en science des réseaux complexes, où il utilise des concepts scientifiques avancés pour comprendre les interactions entre les systèmes complexes dans le monde naturel et social.

Les recherches de West ont inspiré de nombreux scientifiques et chercheurs dans le domaine des réseaux complexes et des interactions biologiques-sociales. Il a joué un rôle important dans le développement du concept de “lois d’échelle” et leur application à une gamme diversifiée de systèmes, notamment biologiques et urbains. Il a donné des conférences et des séminaires dans le monde entier, présentant ses idées et ses recherches dans le domaine des réseaux et des interactions complexes.

Geoffrey West est l’auteur de plusieurs livres dont notamment Scale: The Universal Laws of Growth, Innovation, Sustainability, and the Pace of Life in Organisms, Cities, Economies, and Companies (New York, Penguin Press, 2017).

_________________________________ 

محاضرة جيفري ويست تسلط الضوء على مفاهيم الدورات ونقاط التحول في سياق النمو الحضاري والاستدامة. إذ يقترح ويست مصطلح “عصر التحضر” لتسليط الضوء على التأثير الهام لتطور البشرية على الأرض. يتحدث ويست عن سرعة نمو الحضارات، بفعل عوامل مثل الثورة الصناعية والوقود الأحفوري ورأس المال.

عرض ويست مجموعة من الدراسات التي تظهر التقدم السريع في مقاييس مختلفة، مثل السكان والمال والطاقة والتلوث، ويتساءل عما إذا كان هذا النمو المتسارع قد يدفع بالبشر إلى الفوضى. يؤكد ويست على ارتباط المدن بالكائنات الحية والكوكب، مشيرًا إلى دور المدن كمراكز للتفاعل الاجتماعي والابتكار، ولكنه يعترف أيضًا بتأثيرها السلبي على سلوك الأفراد.

يقوم ويست بإسقاط مبادئ وقوانين التدرج من علم الأحياء على المدن والكوكب، مسلطًا الضوء على ارتباط الأنظمة المختلفة. ذكر ويست جملة من المفاهيم ك “تأثير الفراشة” وأنظمة التكيف المعقدة ونظرية الشبكات وقوانين التدرج في الأحياء وأنماط النمو، وغيرها من المفاهيم التي تظهر كيف يمكن أن تصبح الأحداث غير المرتبطة مترابطة وكيف تعمل المدن كأنظمة معقدة تحتوي على مكونات فيزيائية واجتماعية.

في الجزء الأخير من محاضرته، يوسع ويست إطاره لفهم نمو واستدامة الكوكب. يقدم مفهوم “المعادلة الرئيسية ” ويناقش الحاجة إلى نظرية موحدة. يدعو ويست إلى فلسفة جديدة تجمع بين علم تعقيد الأنظمة والتكنولوجيا الحديثة لمعالجة تحديات النمو غير المحدود والاستدامة.

بشكل عام، تستكشف محاضرة جيفري ويست الديناميات المعقدة بين الحضارة والنمو والابتكار والاستدامة، مشيرًا إلى أهمية التفكير النظامي والحاجة الملحة لحلول شاملة لمعالجة التحديات التي تواجه عالمنا المترابط.

سامية الراجي

جيفري ويست هو عالم فيزياء نظرية ومؤلف من المملكة المتحدة، وُلد في 2 فبراير 1940. حصل على درجة الدكتوراه في الفيزياء من جامعة كامبريدج. عُرِفَ ويست بأبحاثه في مجال علم الفيزياء وعلم الشبكات المعقدة، حيث استخدم مفاهيم علمية متقدمة لفهم التفاعلات بين الأنظمة المعقدة في العالم الطبيعي والاجتماعي.

ألهمت أبحاث ويست العديد من العلماء والباحثين في مجال الشبكات المعقدة والتفاعلات البيولوجية والاجتماعية. كان له دور بارز في تطوير مفهوم “قوانين التدرج” وتطبيقها على مجموعة متنوعة من الأنظمة، منها البيولوجي والحضري. ألقى محاضرات وندوات عالمية حيث قدّم أفكاره وأبحاثه في مجال الشبكات والتفاعلات المعقدة.

ألف جيفري العديد من الكتب ، لعل أبرزها :

Scale: The Universal Laws of Growth, Innovation, Sustainability, and the Pace of Life in Organisms, Cities, Economies, and Companies (New York, Penguin Press, 2017) 

Réda Benkirane, Islam, à la reconquête du sens, nouvelle édition, Casablanca, La Croisée des Chemins, 544 pages, 2021 (première édition: Paris, Le Pommier, 512 pages, 2017).

« Ce livre expose la vision d’un islam sécularisé et d’une rationalité pleinement engagée dans ce siècle et les temps à venir. Il explore les germes et les termes d’une révolution intellectuelle en islam. Il donne à voir une approche radicalement neuve, libératrice et créatrice du Coran, et, ce faisant, éclaire diverses questions imbriquant sacré et profane, islam et politique, foi et raison, religion et science.

Ce livre est aussi l’aboutissement d’un long parcours de recherche, d’écriture et d’innombrables rencontres et entretiens avec des lettrés religieux, des intellectuels, des journalistes, des leaders d’opinion, des militants associatifs et politiques des deux rives de la Méditerranée. »

Présentation de l’éditeur:

Comment les musulmans d’aujourd’hui pourraient-ils donner du sens à leur foi ? Peut-on envisager une pensée islamique véritablement innovante, en prise avec son temps, et sauver une culture religieuse de ses propres démons ainsi que des manipulations et profanations dont elle fait continuellement l’objet (politisation, militarisation, marchandisation) ?

Reda Benkirane propose une voie prometteuse car inexplorée jusque-là : repenser la religion à la lumière des sciences de la complexité – ces sciences qui, justement, échappent à tout réductionnisme. Et cette renaissance passe par un bouleversement des rapports au pouvoir et au savoir, pour permettre une émancipation intellectuelle et spirituelle, via la production d’idées neuves.

À une époque où l’accès au savoir s’universalise, l’islam a tout à gagner à croiser son Grand Récit avec celui tissé par les sciences du vivant, de la matière et du calcul. Libéré de son formalisme et de sa normativité, l’islam se révèle alors espace de créativité, au diapason avec le défi majeur de la complexité du monde.

Ce livre trace ces nouveaux chemins de science et de connaissance.

Sommaire:

Introduction à la pensée de l’iqbal.  Une profession de foi philosophique

Première partie  La quête de sens.  Physique de la religion 
Chapitre I. L’avancée vers le passé
Chapitre II. La perte de sens et d’identité
Chapitre III. Un problème théo-géo-politique

Deuxième partie  La quête de science.  Métaphysique de la religion 
Chapitre IV. Science et religion en islam. Sur la voie d’Iqbal
Chapitre V. Un sacre fragile. La codification de la raison mathématique
Chapitre VI. Spiritualité mathématique et sagesse dans l’écart à l’équilibre
Chapitre VIII. L’in-quiétude créatrice

Troisième partie  Signe et bruissement de signes. La Complexité coranique
Chapitre IX. Phénoménologie coranique
Chapitre X. Surface critique, membrane profonde
Chapitre XI. De l’intellection fragile à la raison agile

Annexes
Bibliographie
Index

Revues de livre: 

Mouna Hachim, « A la reconquête du sens. Pour une raison agile en islam », Maroc diplomatique, 19 juillet 2021.

Sylvie Taussig, « Reda Benkirane, Islam, à la reconquête du sens. Paris, Éditions le Pommier, 2017, 512 p. », Archives de sciences sociales des religions, 2018/4 (n° 184), p. 193-196.

Yannick Prost, Note de lecture, « Nouveautés », Revue internationale et stratégique, 2018/2 (N° 110), p. 179-190.

__________________________________

Commander le livre

Disponible auprès de l’éditeur : La Croisée des Chemins

Et auprès de votre librairie en ligne :

Bloom Books / Qitab.ma / My Librairie

Algocracy: Will Algorithms Take Over? UM6P, 22 February 2023, 46mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Samia Erraji
Drawing by Sophie Lenormand

In his presentation, Hugues Bersini delves deep into the significant impact of computer science, algorithmics, and artificial intelligence on our society, which is currently grappling with multiple crises. He emphasizes the crucial need to restructure our political frameworks to fully harness these solutions. He identifies two categories of algorithms influencing our lives: those that advise us and those that constrain us. This distinction between advisory and coercive aspects of algorithms reveals the complexity of the challenge we face.

Bersini highlights the urgency of rethinking algorithmic governance, a concept he terms “algocracy”.  To avoid potential misuses of this new technological reality, he proposes an innovative project called “Citicode,” aimed at actively involving citizens in the process of writing and designing algorithms. This approach aims to increase the legitimacy of these technologies in our society. It’s a call for algorithmic democracy, where every citizen would have a role in defining the underlying rules of these systems, thereby ensuring more equitable and transparent use.

In his talk, he mentioned the example of FARI, an Artificial Intelligence institute for the common good and a joint initiative of both ULB and VUB. It aims to help citizens, politicians, and non-profit organizations to address local, everyday and long-term challenges in the Brussels capital region, as well as in wider Belgium and Europe. 

He discusses areas that are already deeply influenced by algorithmics, citing GPS navigation systems, Netflix recommendations, banking evaluations, and even vaccination management during the COVID-19 pandemic. Bersini emphasizes the need to develop transparent and inclusive algorithms to preserve both individual liberties and the collective interest.

Bersini also raises significant ethical and social concerns related to this new reality. He questions how these algorithms impact our lives and coexistence, and how they could potentially transform our behaviors and decision-making.

In conclusion, this presentation offers a comprehensive perspective on the impact of algorithms in managing our societal challenges. It underscores the necessity of collectively reflecting on how we want these technologies to shape our future while highlighting the crucial importance of citizen involvement in the design, governance, and use of these tools to build a fair and empowered society.

Samia Erraji

Hugues Bersini, born in 1961, is a researcher, professor, and expert in computer science and artificial intelligence. He is affiliated with the Université libre de Bruxelles (ULB) in Belgium, where he has made significant contributions to computer science research. His areas of expertise include algorithmics, machine learning, modeling complex systems, and human-computer interaction.

In addition to his academic work, Hugues Bersini has been involved in concrete projects aimed at integrating citizen participation in the design and management of algorithms, notably through the FARI (Fund for Research in Computer Science and Artificial Intelligence) initiative. His contributions in this field have been recognized both academically and in terms of social innovation. He is the author of several works including Networks and Sciences (Ellipses, 2005), What is Emergence?  (Ellipses, 2007), and Algocracy (De Boeck, 2023).

_________________________________

Dans sa présentation, Hugues Bersini aborde de manière approfondie le rôle majeur de l’informatique, de l’algorithmique et de l’intelligence artificielle dans notre société actuellement en crise. Il soulève la nécessité cruciale de restructurer nos cadres politiques pour tirer pleinement profit de ces solutions. Il identifie deux catégories d’algorithmes qui influencent nos vies : ceux qui nous conseillent et ceux qui nous contraignent. Cette distinction entre l’aspect conseil et l’aspect coercitif des algorithmes révèle la complexité du défi auquel nous sommes confrontés.

Bersini met en lumière l’urgence de repenser la gouvernance algorithmique, une notion qu’il qualifie d’algocratie. Pour éviter les dérives potentielles de cette nouvelle réalité technologique, il propose un projet novateur, baptisé “Citicode,” qui vise à impliquer activement les citoyens dans le processus d’écriture et de conception des algorithmes. Cette approche vise à accroître la légitimité de ces technologies dans notre société. Il s’agit d’un appel à une démocratie algorithmique, où chaque citoyen jouerait un rôle dans la définition des règles sous-jacentes à ces systèmes, garantissant ainsi une utilisation plus équitable et transparente.

Bersini mentionne l’exemple de FARI, un institut engagé pour le bien commun et une initiative commune de l’ULB et de la VUB. Son but est d’aider les citoyens, les politiques et les organisations commerciales et à but non lucratif à relever les défis locaux, ceux de tous les jours et à long terme dans la région de Bruxelles, ainsi que dans le reste de la Belgique et de l’Europe. 

Il évoque des domaines qui sont déjà profondément influencés par l’algorithmique, citant notamment les systèmes de navigation GPS, les recommandations de Netflix, les évaluations bancaires, et même la gestion de la vaccination pendant la pandémie de COVID-19. Bersini insiste sur la nécessité de développer des algorithmes transparents et inclusifs, afin de préserver à la fois nos libertés individuelles et l’intérêt collectif.

Bersini soulève également des préoccupations éthiques et sociales importantes liées à cette nouvelle réalité. Il questionne la manière dont ces algorithmes impactent nos vies et comment ils pourraient potentiellement transformer nos comportements et nos prises de décision.

En somme, cette présentation offre une perspective complète sur l’impact des algorithmes dans la gestion de nos défis sociétaux. Elle met en évidence la nécessité de réfléchir collectivement à la manière dont nous voulons que ces technologies façonnent notre avenir, tout en soulignant l’importance capitale de l’implication citoyenne dans la conception, la gouvernance, et l’usage de ces outils pour bâtir une société équitable et responsabilisée.

SE

Hugues Bersini, né en 1961, est un chercheur, professeur et expert en informatique et intelligence artificielle. Il est affilié à l’Université libre de Bruxelles (ULB) en Belgique, où il a contribué de manière significative à la recherche en informatique. Ses domaines d’expertise incluent l’algorithmique, l’apprentissage automatique, la modélisation des systèmes complexes et l’interaction homme-machine.

Outre ses travaux académiques, Hugues Bersini s’est engagé dans des projets concrets visant à intégrer la participation citoyenne dans la conception et la gestion des algorithmes, notamment à travers l’initiative FARI (Fonds pour la recherche en informatique et en intelligence artificielle). Ses contributions dans ce domaine ont été reconnues tant sur le plan académique que sur le plan de l’innovation sociale. Il est l’auteur de nombreux ouvrages dont Des réseaux et des sciences (Ellipses, 2005), Qu’est-ce que l’émergence? (Ellipses, 2007), et Algocratie (De Boeck, 2023).

_________________________________

تناول هيوج برسيني، خلال عرضه، الدور الرئيسي لعلم الحاسوب، علم الخوارزميات والذكاء الاصطناعي في مجتمعنا الذي يشهد حاليًا مجموعة من الأزمات. يؤكد على الحاجة الماسة لإعادة هيكلة الأطر السياسية للاستفادة الكاملة من هذه الحلول. إذ يحدد فئتين من الخوارزميات تؤثران في حياتنا: تلك التي تنصحنا وتلك التي تقيدنا.

يسلط المتحدث الضوء على ضرورة ملحة لإعادة التفكير في الحكم الخوارزمي، مفهوم يطلق عليه “algocracy”. لتجنب التحديات المحتملة لهذا الواقع التكنولوجي الجديد، يقترح مشروعًا مبتكرًا يسمى “سيتيكود”، بهدف إدماج المواطنين في عملية كتابة وتصميم الخوارزميات. تهدف هذه الخطة إلى زيادة شرعية هذه التقنيات في مجتمعنا. إنها دعوة للديمقراطية الخوارزمية، حيث يكون لكل مواطن دور في تحديد القواعد الأساسية لهذه الأنظمة، مما يضمن استخدامًا أكثر عدالة وشفافية.

يذكر المتحدث مثال معهد فاري، كيان مقره في بروكسل، متخصص في تطوير الذكاء الاصطناعي ويعمل على تجاوز التحديات التي يعرفها المجتمع.

يناقش برسيني المجالات التي تأثرت بعمق بالخوارزميات، مشيرًا إلى أنظمة الملاحة بواسطة نظام تحديد المواقع، وتقييمات المصارف، وحتى إدارة التطعيم خلال جائحة كوفيد-19. يؤكد برسيني على ضرورة تطوير خوارزميات شفافة وشاملة للحفاظ على الحريات الفردية والمصلحة الجماعية.

يطرح المتحدث أيضًا قضايا أخلاقية واجتماعية مهمة متعلقة بهذا الواقع الجديد، كما يستفسر عن مدى تأثير هذه الخوارزميات على حياتنا، ومدى سيطرتها على سلوكنا وقراراتنا.

في الختام، يقدم هذا العرض وجهة نظر شاملة حول تأثير الخوارزميات في التعامل مع تحدياتنا المجتمعية. يؤكد على ضرورة التفكير في حلول ناجعة، مع التشديد على أهمية إشراك المواطنين في تصميم واستخدام هذه الأدوات لبناء مجتمع عادل ومسؤول.

سامية الراجي

هيوغ بيرسيني هو باحث وأستاذ وخبير في مجال علوم الحاسوب والذكاء الصناعي. يعمل في جامعة بروكسل الحرة (ULB) في بلجيكا، حيث ساهم بشكل كبير في البحث في مجال علوم الحاسوب. مجالات خبرته تشمل علم الخوارزميات، وتعلم الآلة، ونمذجة الأنظمة المعقدة، وتفاعل الإنسان والآلة.

بالإضافة إلى أعماله الأكاديمية، ارتبط هيوغ بيرسيني بمشاريع عملية تهدف إلى دمج المشاركة المدنية في تصميم وإدارة الخوارزميات، وذلك من خلال مبادرة   FARI . ألف عدة أعمال منها “شبكات وعلوم” (إيليبس، 2005)، “ما هو التفاعل؟” (إيليبس، 2007)، و “algocracy” (دي بويك، 2023).

UM6P, 22 February 2023, 34mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Hind Aboulazm 
Drawing by Sophie Lenormand

Hervé Zwirn presents two crucial ideas, previously raised by Stephen Wolfram, which are considered essential from an epistemological point of view for understanding the workings of complex systems: computational irreducibility and the notion of simple rules.

In his talk, he illustrates these concepts with the example of Christopher Langton’s ant and Rule 110 in cellular automata. These systems, although based on simple rules, demonstrate complex and sometimes unpredictable emergent behaviors.

Hervé Zwirn also highlights the undecidable properties of John Conway’s Game of Life, showing that the fate of an initial configuration remains mathematically undecidable, and that observing its evolution requires a complete simulation of the system.

In collaboration with Jean-Paul Delahaye of the University of Lille, Hervé Zwirn set out to formalize the concept of computational irreducibility, resulting in the publication of two articles in specialized journals on complex systems. Their approach is based on a mathematical pathway using a computational model, such as the Turing machine, to better understand the behavior of complex systems.

Zwirn’s presentation also addresses emergent phenomena, which are properties of a system resulting from the interaction between its constituents, but which cannot simply be predicted from the properties of the latter. These phenomena, such as the collective behavior of social insects or Bénard cells in fluid convection, illustrate the irreducibility of complex systems.

Although we can hope that one day a mathematician will solve the problems associated with the unpredictability of certain phenomena, it is  important to recognize that certain limits will remain. Complex algorithms and emergent systems often escape our understanding, making certain aspects of the world around us intrinsically incomprehensible.

In conclusion, Hervé Zwirn’s presentation raises fundamental questions about the nature of complex systems, highlighting computational irreducibility and emergent phenomena. These concepts encourage us to develop new approaches to understanding and interpreting complex behavior, while recognizing the limits of our understanding in the face of the richness and complexity of the world around us.

Hind Aboulazm

Hervé Zwirn, born in 1954, is a French physicist and epistemologist. He was an Associate Professor at the Physics Department of the University of Paris 7, Research Director at CNRS, and Executive Director of the Athena Thematic Valorization Consortium. He is currently an Associate Researcher at the Center for Applied Mathematics of the École normale supérieure Paris-Saclay and an Associate Researcher at the Institute of History and Philosophy of Sciences and Technologies at the University Paris-I. Hervé Zwirn served as a Municipal Counselor (UMP) in Morsang-sur-Orge from 2006 to 2014. He also held the position of Community Counselor during this period. Hervé Zwirn is author of several books and notably Les limites de la connaissance (Odile Jacob, 2000) and Les systèmes complexes (Odile Jacob, 2005).

_________________________________

Hervé Zwirn expose deux idées cruciales, précédemment soulevées par Steven Wolfram, qui sont considérées comme essentielles sur le plan épistémologique pour appréhender le fonctionnement des systèmes complexes : l’irréductibilité informatique et la notion de règles simples.

Lors de son exposé, il a illustré ces concepts en évoquant l’exemple de la fourmi de Langton et la règle 110 dans les automates cellulaires. Ces systèmes, bien que basés sur des règles simples, démontrent des comportements émergents complexes et parfois imprévisibles.

Hervé Zwirn a également mis en évidence les propriétés indécidables du jeu de la vie de John Conway, montrant que le destin d’une configuration initiale reste mathématiquement indécidable et que l’observation de son évolution nécessite une simulation complète du système.

En collaboration avec Jean-Paul Delahaye de l’Université de Lille, Hervé Zwirn s’est lancé dans la formalisation du concept d’irréductibilité computationnelle, aboutissant à la publication de deux articles dans des revues spécialisées sur les systèmes complexes. Leur approche s’est basée sur un cheminement mathématique utilisant un modèle de calcul, tel que celui de la machine de Turing, pour mieux comprendre le comportement des systèmes complexes.

L’exposé aborde également les phénomènes émergents, qui sont des propriétés d’un système résultant de l’interaction entre ses constituants, mais qui ne peuvent être simplement prédites à partir des propriétés de ces derniers. Ces phénomènes, tels que les comportements collectifs des insectes sociaux ou les cellules de Bénard dans la convection fluide, illustrent l’irréductibilité des systèmes complexes.

Bien que nous puissions espérer qu’un jour un mathématicien puisse résoudre les problèmes liés à l’imprévisibilité de certains phénomènes, il est important de reconnaître que certaines limites demeureront. Les algorithmes complexes et les systèmes émergents échappent souvent à notre compréhension, rendant certains aspects du monde qui nous entoure intrinsèquement incompréhensibles.

En conclusion, l’exposé d’Hervé Zwirn a soulevé des questions fondamentales sur la nature des systèmes complexes, mettant en avant l’irréductibilité computationnelle et les phénomènes émergents. Ces concepts nous incitent à développer de nouvelles approches pour appréhender et interpréter les comportements complexes, tout en reconnaissant les limites de notre compréhension face à la richesse et à la complexité du monde qui nous entoure.

H.A.

Hervé Zwirn, né en 1954, est un physicien et épistémologue français. Il a été Professeur associé à l’UFR de Physique de l’Université Paris 7, Directeur de Recherche au CNRS et Directeur Exécutif du Consortium de Valorisation Thématique Athéna. Il est actuellement Chercheur Associé au Centre de Mathématiques Appliquées de l’École normale supérieure Paris-Saclay et Chercheur Associé à l’institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques de l’université Paris-I.
Hervé Zwirn est l’auteur de plusieurs ouvrages dont Les limites de la connaissance (Odile Jacob, 2000) et Les systèmes complexes (Odile Jacob, 2005).

_________________________________

هيرفي زويرن قد قدّم اثنتين من الأفكار الحاسمة، التي تمت مناقشتها سابقًا من قبل ستيفن وولفرام، والتي تُعتبر أساسية من الناحية الأبستمولوجية لفهم عمل الأنظمة المعقدة. هذه الأفكار هي اللاقابلية للتقليص الحاسوبي ومفهوم القواعد البسيطة.

أولًا، تناول مثال النملة لانغتون، وهي آلة قابلة للبرمجة تعمل على شبكة ثلاثية الأبعاد. على الرغم من أن سلوكها الأولي يكون صعبًا في التفسير، يصبح قابلًا للتنبؤ بعد عدد من الخطوات، حيث تشكّل طريقًا سريعًا باتجاه مماثل. يمكن أن تنتج آلات الخلايا النمطية الأخرى، مثل قاعدة 110، سلوكًا أكثر غرابة دون وجود نظام ظاهري. بالإضافة إلى ذلك، ذكر لعبة حياة كونواي، التي على الرغم من بساطة وصفها، تؤدي إلى نتائج غير قابلة للتنبؤ بتاتًا.

شدد زويرن ايضا على الخصائص القائمة على التقاطع في لعبة حياة كونواي، بما في ذلك عدم القدرة على تحديد مصير التكوين الأولي. وأوضح أن هذا السؤال هو أمر غير قابل للتحديد رياضيًا، مما يجعل اللعبة معقدة. بالإضافة إلى ذلك، ذكر اللاقابلية للتقليص الحاسوبي للعبة، حيث يتطلب مراقبة تطورها محاكاة كاملة للنظام. لدعم هذه الفكرة، استشهد بكلام ستيفن وولفرام، الذي يؤكد أن سلوك النظام لا يمكن التنبؤ به بسرعة أكبر مما يمكن للنظام حسابه. تؤكد هذه التصريحات تعقيد وحدود التنبؤ في الأنظمة الحاسوبية.

أخيرًا، قدم هيرفي زويرن مفهوم اللاقابلية للتقليص في العقارات الحاسوبية، والتي تُعرف على أنها الخاصية التي لا يمكن أن تنتقل إلى التكوين الألفي دون مرورها بالتكوينات الـ999 السابقة. يبرز هذا المفهوم أهمية استكمال تاريخ الحالات لفهم تطور النظام بشكل كامل، و بالتعاون مع جان بول ديلايه من جامعة باريس وبول ديلايه من جامعة ليل، شرع  هيرفي زويرن في تحديد مفهوم اللاقابلية للتقليص الحاسوبي، مما أدى إلى نشر مقالين في المجلات المتخصصة في الأنظمة المعقدة.

باختصار، أثارت محاضرة السيد هيرفي زويرن تساؤلات أساسية حول طبيعة الأنظمة المعقدة، مسلطًا الضوء على اللاقابلية للتقليص الحاسوبي والظواهر الناشئة. تشجعنا هذه المفاهيم على تطوير نهج جديد لفهم وتفسير السلوك المعقد، مع الاعتراف بالحدود التي تفرضها الفهم على غنى وتعقيد العالم الذي يحيط بنا.

هند ابوالعزم

هيرفي زفيرن، وُلِدَ في 6 أكتوبر 1954، هو فيزيائي ونقاد معرفي فرنسي. شغل منصب أستاذ مشارك في قسم الفيزياء في جامعة باريس 7، ومدير أبحاث في الهيئة الوطنية للبحث العلمي (CNRS)، ومدير تنفيذي لجمعية أثينا للتثمين الفني. حالياً، هو باحث مشارك في مركز الرياضيات التطبيقية في مدرسة نورمال سوبيريور باريس-ساكليه، وباحث مشارك في معهد تاريخ وفلسفة العلوم والتقنيات في جامعة باريس 1.

UM6P, 22 February 2023, 46mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Samia Erraji
Drawing by Sophie Lenormand

In this conference, Ivar Ekeland discusses climate change and the impact of human activities on the Earth’s temperature and carbon dioxide levels. He presents a graph showing temperatures and CO2 concentrations over 50,000 years. Ekeland identifies a significant and sudden increase in temperatures and CO2 emissions in the past 100 years, which he refers to as a “shock.”

Ekeland then poses a fundamental question: how does a complex system in equilibrium react to a small nudge or disturbance? He suggests four possible responses:

Firstly, Smooth Transition: some believe that the system will adjust smoothly to the changes, leading to gradual and manageable increases in temperatures and CO2 levels. They argue that humans can adapt to higher temperatures and even benefit from certain effects like increased CO2 for plant growth.

Secondly, Qualitative Change: Ekeland draws parallels with mathematical concepts like buckling and bifurcation, suggesting that a small nudge could cause a qualitative change or abrupt transition in the climate system. He points out various qualitative changes already observed in the climate, such as shifts in monsoons and precipitation patterns.

Thirdly, Catastrophic Change: Ekeland references catastrophe theory and warns that some changes in the climate system might be irreversible, leading to catastrophic consequences. He mentions planetary thresholds, where certain situations become extremely sensitive to small changes in parameters, like the disruption of the Atlantic deep-water formation.

The fourth answer is The Unexpected: Ekeland emphasizes the concept of not knowing what we don’t know, which can lead to unexpected outcomes. He highlights that managing climate change requires addressing complexity and uncertainty, as no single solution will be sufficient.

Ekeland urges that solutions to climate change must be complex, involving interdisciplinary collaboration and humility. He advocates for a new perspective in education and research, where individuals from various fields work together to tackle the complex challenge of climate change. Ekeland also emphasizes the importance of the precautionary principle, which suggests that in situations of uncertainty, actions should err on the side of caution and avoid potential harm.

Overall, Ekeland’s talk highlights the urgency and complexity of climate change and calls for a collective effort to address this global challenge.

Samia Erraji

Ivar Ekeland is a French mathematician, economist, and writer born in 1944. He has made significant contributions to mathematics, optimization theory, and mathematical economics. Ekeland has held prestigious academic positions and served as President of the University of Paris-Dauphine.

One of his most remarkableachievements is his work on catastrophe theory, where he highlighted the potential for abrupt and irreversible changes in complex systems, such as the climate.

Among his notable books is The Best of All Possible Worlds: Mathematics and Destiny (University of Chicago Press, 2006), where he explores the connection between mathematics and philosophy.

_________________________________

Lors de cette conférence, Ivar Ekeland aborde le changement climatique et l’impact des activités humaines sur les températures terrestres et les niveaux de dioxyde de carbone. Il présente un graphique montrant les températures et les concentrations de CO2 au cours de 50 000 années. Ekeland identifie une augmentation significative et soudaine des températures et des émissions de CO2 au cours des 100 dernières années, qu’il qualifie de “choc”.

Ekeland pose ensuite une question fondamentale : comment un système complexe en équilibre réagit-il à une petite perturbation ? Il propose quatre réponses possibles :

Premièrement, la Transition en douceur : Certains croient que le système s’adapte aux changements, entraînant des augmentations progressives et gérables des températures et des niveaux de CO2. Ils argumentent que les humains peuvent s’adapter à des températures plus élevées et même bénéficier de certains effets, comme l’augmentation du CO2 pour la croissance des plantes.

Deuxièmement, le changement qualitatif : Ekeland fait des parallèles avec des concepts mathématiques tels que le flambage et la bifurcation, suggérant qu’une petite perturbation pourrait provoquer un changement qualitatif ou une transition abrupte dans le système climatique. Il souligne différents changements qualitatifs déjà observés dans le climat, tels que les changements de moussons et de précipitations.

Troisièmement, le changement catastrophique : Ekeland fait référence à la théorie des catastrophes et met en garde contre le fait que certains changements dans le système climatique pourraient être irréversibles, entraînant des conséquences catastrophiques. Il mentionne les seuils planétaires, où certaines situations deviennent extrêmement sensibles aux petits changements de paramètres, comme la perturbation de la formation des eaux profondes de l’Atlantique.

La quatrième réponse est l’inattendu : Ekeland insiste sur le fait de ne pas savoir ce que nous ne savons pas, ce qui peut entraîner des résultats inattendus. Il souligne que la gestion du changement climatique nécessite de traiter la complexité et l’incertitude, car aucune solution unique ne suffira.

Ekeland insiste sur le fait que les solutions au changement climatique doivent être complexes, impliquant une collaboration interdisciplinaire et de l’humilité. Il plaide en faveur d’une nouvelle perspective en matière d’éducation et de recherche, où des individus de différents domaines travaillent ensemble pour relever le défi complexe du changement climatique. Ekeland souligne également l’importance du principe de précaution, qui suggère que dans les situations d’incertitude, les actions devraient faire preuve de plus de prudence et éviter les dommages potentiels.

S.E

Ivar Ekeland est un mathématicien, économiste et écrivain, né à Paris en 1944. Il a apporté des contributions significatives aux mathématiques, à la théorie de l’optimisation et à l’économie mathématique. Ekeland a occupé des postes académiques prestigieux et a été président de l’Université de Paris-Dauphine.

L’une de ses réalisations les plus remarquables est son travail sur la théorie des catastrophes, où il a souligné le potentiel de changements abrupts et irréversibles dans des systèmes complexes, tel que le climat.

Parmi ses livres notables, Le meilleur des mondes possibles : mathématiques et destinée (University of Chicago Press, 2006) explore le lien entre les mathématiques et la philosophie.

_________________________________

في هذا المؤتمر، يناقش إيفار إكلاند تغير المناخ وتأثير الأنشطة البشرية على درجات حرارة الأرض ومستويات ثاني أكسيد الكربون. يقدم رسمًا بيانيًا يوضح درجات الحرارة و تركيزات ثاني أكسيد الكربون على مدى الـ 50,000 سنة الماضية. يحدد إكلاند زيادة كبيرة ومفاجئة في درجات الحرارة وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الـ 100 سنة الماضية، والتي يشير إليها بأنها “صدمة”.

ثم يطرح إكلاند سؤالاً أساسياً: كيف يتفاعل النظام المعقد مع الصدمات الصغيرة أو الاضطرابات؟ يقترح أربع إجابات محتملة:

أولاً، التحول السلس: يعتقد بعض الناس أن النظام يتكيف بسلاسة مع التغيرات، مما يؤدي إلى زيادات تدريجية وعقلانية في درجات الحرارة ومستويات ثاني أكسيد الكربون. فمن وجهة نظرهم، البشر يمكنهم التكيف مع ارتفاع درجات الحرارة وحتى الاستفادة من بعض التأثيرات مثل زيادة ثاني أكسيد الكربون على نمو النباتات.

ثانياً، التغيير النوعي: يقارن إكلاند بين مفاهيم رياضية مثل الالتواء والانشطار، مما يشير إلى أن الصدمة الصغيرة يمكن أن تتسبب في تغيير نوعي أو انتقال مفاجئ في نظام المناخ. ويشير إلى التغييرات النوعية المختلفة التي لوحظت بالفعل في المناخ، مثل الرياح الموسمية وأنماط الهطول.

ثالثاً، التغيير الكارثي: يشير إكلاند إلى نظرية الكوارث ويحذر من أن بعض التغييرات في نظام المناخ قد تكون لا رجعة فيها، مما يؤدي إلى عواقب كارثية. يذكر عتباتٍ كوكبية، حيث تصبح بعض الحالات حساسة للغاية للتغيرات الصغيرة في المعايير، مثل اضطراب تكوين المياه العميقة في المحيط الأطلسي.

الجواب الرابع هو غير المتوقع: يؤكد إكلاند على مفهوم عدم معرفة ما لا نعرفه، والذي قد يؤدي إلى نتائج غير متوقعة. يشدد على أن مواجهة تغير المناخ يتطلب معالجة التعقيد وعدم اليقين، حيث لن يكون حلاً واحدًا كافيًا.

يحث إكلاند على ضرورة أن تكون حلول تغير المناخ معقدة، تنطوي على تعاون مشترك بين التخصصات المختلفة والتواضع. يدعم فكرة وجود نظرة جديدة في التعليم والبحث، حيث يعمل الأفراد من مختلف المجالات معًا لمواجهة التحدي المعقد لتغير المناخ. يشدد إكلاند أيضًا على أهمية مبدأ الاحتراز، الذي يقترح أنه في حالات عدم اليقين، يجب أن تكون الإجراءات حذرة لتجنب الأضرار المحتملة.

سامية الراجي

إيفار إكلاند هو عالم رياضيات وكاتب وُلد في باريس سنة 1944. قدم مساهمات هامة في مجال الرياضيات ونظرية الأمثلية والاقتصاد الرياضي. شغل إكلاند مناصب أكاديمية مرموقة وكان رئيسًا لجامعة باريس-دوفين.

من أبرز إنجازاته عمله في نظرية الكوارث، حيث أبرز الإمكانية الحقيقية للتغييرات المفاجئة واللاعودة في الأنظمة المعقدة، مثل المناخ.

من بين كتبه البارزة أفضل عوالم ممكنة: الرياضيات والمصير (جامعة شيكاغو ،2006)، حيث يستكشف الصلة بين الرياضيات والفلسفة.

UM6P, 22 February 2023, 58mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Samia Erraji
Drawing by Sophie Lenormand

Stuart Kauffman’s presentation delves into the concept of co-evolution and its potential impact on the future. He emphasizes humanity’s connection to nature and contrasts it with historical Western science’s view of humans as separate entities. Kauffman introduces the idea of an “axial age” marked by transformative shifts in worldview and the emergence of religions and philosophies.  He continues by introducing a groundbreaking concept known as the “Theory of the Adjacent Possible” (TAP). This theory proposes that innovation and novelty emerge from the current state of a system, with the adjacent possibilities being the immediate next steps that can be explored from that state.

Stuart Kauffman connects the “TAP process” to the “Inevitable Anthropocene,” the human-driven era impacting the planet. He stresses the need for a spiritual transformation and a shift in practice to address environmental challenges.

Kauffman also discusses the work of biologist Joanna Xavier on molecular reproduction and introduces the concept of “Kantian holes” explaining how parts exist for and by means of the whole. He challenges set theory and traditional mathematics in predicting evolution due to the unique nature of emergent systems.

The American scientist discusses global soil regeneration experiments for sustainable agriculture and proposes a Global Creative Commons platform for sharing knowledge. He explores co-evolving bacterial communities and the potential of a distributed peer learning network.

In summary, Kauffman envisions a future where humanity collaborates with nature and fellow humans, embracing participatory science and cooperation to navigate challenges and build a sustainable world.

Samia Erraji

Stuart Kauffman, born in 1939, is an American theoretical biologist, complexity researcher, and author. Kauffman has made significant contributions to various fields, including biology, physics, and philosophy.

He earned his M.D. degree from the University of California, San Francisco, and later pursued a Ph.D. in biochemistry at the University of Oxford. Throughout his career, Kauffman held positions at prestigious institutions such as the Santa Fe Institute, where he was a founding member.

His interdisciplinary approach has led to groundbreaking insights into the nature of complexity and evolution. He has authored several books, including The Origins of Order (Oxford University Press, 1993) and At Home in the Universe (Oxford University Press, 1996).

_________________________________

Dans cette présentation, Stuart Kauffman aborde le concept de co-évolution et son impact potentiel sur l’avenir. Il souligne la connexion de l’humanité à la nature et la compare à la vision historique de la science occidentale qui considérait les humains comme des entités distinctes. Kauffman introduit l’idée d’une “ère axiale” marquée par des changements profonds dans la perception du monde et l’émergence de religions et de philosophies.

Kauffman relie cela au “processus TAP”, une équation qu’il a élaborée pour expliquer la croissance de la complexité et de la diversité des produits et du commerce. Il relie cela à “l’anthropocène inévitable”, où les changements induits par l’homme ont un impact sur les écosystèmes. 

Kauffman discute du travail de la biologiste Joanna Xavier sur la reproduction moléculaire et introduit le concept de “trous kantiens” expliquant comment les parties d’un être organisé existent pour et par le tout. Il remet en question la théorie des ensembles et les mathématiques traditionnelles pour prédire l’évolution en raison de la nature unique des systèmes émergents.

Stuart aborde les expériences de régénération mondiale des sols pour une agriculture durable et propose une plateforme “Communs créatifs mondiaux” de partage des connaissances. Il explore les communautés bactériennes en co-évolution et le potentiel d’un réseau mondial d’apprentissage entre pairs.

Le message principal de Kauffman appelle à  collaborer avec la nature plutôt que de chercher à la dominer. Il souligne le potentiel de la science participative, de la coopération mondiale et de l’apprentissage auprès de la biosphère pour créer un monde plus interconnecté et durable. Cette présentation suscite un changement de perspective, suggérant que comprendre et travailler avec la complexité inhérente de la biosphère peut conduire à des solutions innovantes dans divers domaines.

S.E

Stuart Kauffman, né en 1939, est un biologiste théoricien américain, chercheur en complexité et auteur.  Kauffman a apporté des contributions significatives dans divers domaines, notamment la biologie, la physique et la philosophie.

Il a obtenu son diplôme de docteur en médecine de l’Université de Californie, San Francisco, et a ensuite poursuivi un doctorat en biochimie à l’Université d’Oxford. Tout au long de sa carrière, Kauffman a occupé des postes dans des institutions prestigieuses, telles que l’Institut de Santa Fe, dont il était membre fondateur.

Son approche interdisciplinaire a conduit à des idées révolutionnaires sur la nature de la complexité et de l’évolution. Il est l’auteur de plusieurs livres, dont The Origins of Order (Oxford University Press, 1993) et At Home in the Universe (Oxford University Press, 1996).

_________________________________

يدور عرض ستيوارت كوفمان حول التحول العميق الحالي في عصرنا، والذي يصفه بمصطلح “المؤشر”، متسائلاً عن الفصل التاريخي بين الإنسانية والطبيعة. يستكشف مفهوم “العصر المحوري”، فترة التحولات العميقة في الرؤية العالمية والقيم. يربط كوفمان هذا بمعادلة وضعها لشرح نمو التعقيد وتنوع المنتجات والتجارة.

يربط ذلك بـ “حقبة التأثير البشري “، حيث تؤثر التغييرات التي يقوم بها الإنسان على النظم البيئية. يقترح كوفمان تحولًا روحيًا وتغييرًا في الممارسات لمواجهة تحديات هذا العصر. يقدم مفهوم “الثقوب الكانطية” كشرحً لكيفية وجود أجزاء كيان منظم، متحديا الرياضيات التقليدية ومؤكدا على عجزها عن التنبؤ بسلوك الأنظمة.

ينتقل كوفمان إلى اكتشاف ثوري مع أندريا رولي يعطل تطبيق الرياضيات التقليدية لفهم التطور بسبب طبيعة الاستكشافات والتكيفات الفريدة.

يقترح كوفمان بالتعاون مع يان ديكسترهاوس وجون كراوفورد، تجديد التربة كحل ناجع لتجاوز المشاكل الزراعية والإمكانات المحتملة للبذور المعالجة، بهدف إظهار فعاليتها دون الحاجة للأسمدة التقليدية. كما يقترح الاستعانة بمنصة “Creative Commons” لمشاركة المعرفة الزراعية على نطاق عالمي ويؤكد على دراسة المجتمعات البكتيرية لفتح آفاق جديدة.

ينادي كوفمان بالتعايش مع الطبيعة والمشاركة في عملياتها كما يدعو إلى تحول روحي وعملي لمواجهة تحديات حقبة التأثير البشري، مشجعًا على التعاون ومشاركة المعرفة لبناء مستقبل مستدام.

سامية الراجي

ستيوارت كوفمان هو عالِم بيولوجي نظري أمريكي، وباحث في مجال التعقيد، وكاتب. وُلد في 28 سبتمبر 1939 في بنسلفانيا. قدم كوفمان مساهمات كبيرة في مجموعة من المجالات، بما في ذلك علم الأحياء، والفيزياء، والفلسفة.

حصل على درجة الدكتوراه في الطب من جامعة كاليفورنيا، سان فرانسيسكو، وتابع بعد ذلك دراساته في البيوكيمياء في جامعة أكسفورد. طوال مسيرته المهنية، شغل كوفمان مناصب في مؤسسات مرموقة مثل معهد” سانتا في”، حيث كان عضوًا مؤسسًا.

نهجه المتعدد التخصصات أدى إلى رؤى ثورية حول طبيعة التعقيد والتطور. لقد كتب العديد من الكتب،  (At Home in the Universe (Oxford University Press, 1996) ،The Origins of Order (Oxford University Press     

UM6P Science Week, 54mn 

Introductory texts (English, French and Arabic) by Samia Erraji
Drawing by Sophie Lenormand

In a thought-provoking presentation, Stephen Wolfram delves into the concept of universal computation and its profound implications in both technology and science. The great physicist introduces the principle of computational equivalence, which posits that computational sophistication is a ubiquitous phenomenon in natural systems, above a certain threshold. This revelation leads to the phenomenon of computational irreducibility, where certain processes in nature cannot be simplified or predicted in a systematic way.

Stephen Wolfram explores the idea that computational irreducibility imposes limitations on what can be achieved in traditional scientific approaches, particularly in the realm of prediction and understanding complex systems. He explores how computational irreducibility challenges the very foundation of classical scientific paradigms, which rely on deterministic equations and precise mathematical models to describe the behavior of natural phenomena.

However, the talk takes a turn towards a new perspective in science, introducing the multi-computational paradigm. In this paradigm, the role of observers becomes crucial, as different observers can take slices of the computational space and observe certain aspects of the system that exhibit computational reducibility. This multi-computational approach opens new avenues for scientific progress, allowing for the discovery of patterns and regularities in complex systems that were previously obscured by computational irreducibility.

Stephen Wolfram emphasizes that while computational irreducibility poses inherent limitations on what can be known and predicted in science, it also underscores the significance of the passage of time and the dynamic nature of the universe. The unpredictability of certain systems highlights the importance of embracing the concept of time as a fundamental component in scientific exploration.

Furthermore, the presentation touches upon the potential applications of the principles discovered in physics in other fields, such as economics. While the fundamental laws of physics may hold true in various contexts, the nature of observers and the specific computational slices they observe can significantly impact the conclusions drawn in different domains.

Samia Erraji

Stephen Wolfram is a British-American scientist, computer scientist, and entrepreneur born in 1959. He is best known for his contributions to theoretical computer science and for creating the symbolic computation software Mathematica. In 1987, he founded Wolfram Research, where he developed the Wolfram Alpha search engine. Wolfram is the author of, most notably, A New Kind of Science (Wolfram Media, 2002), which explores complex systems based on simple rules. His work has had a significant impact on various fields, including physics, mathematics, artificial intelligence, and bioinformatics.

_________________________________

Dans un captivant exposé, Stephen Wolfram explore le concept de la computation universelle et ses implications profondes tant dans la technologie que dans les sciences. Le physicien présente le principe de l’équivalence computationnelle, qui suggère que le développement computationnel exceptionnel est un phénomène courant dans les systèmes naturels, au-dessus d’un certain seuil.

Cela conduit à la notion d’irréductibilité computationnelle, où certaines opérations dans la nature ne peuvent pas être simplifiées ou prédites de manière systématique. Cela impose des limites fondamentales à ce que l’on peut réaliser dans l’approche scientifique traditionnelle, en particulier en matière de prédiction et de compréhension des systèmes complexes.

Cependant, le discours prend un cours inédit en s’inscrivant dans une nouvelle perspective dans les sciences, en présentant le concept de la multicomputation. Dans cette approche, le rôle des observateurs devient crucial, car différents observateurs peuvent prendre des tranches du domaine computationnel et observer certaines facettes du système qui révèlent l’irréductibilité computationnelle. Cela ouvre de nouvelles possibilités pour les progrès scientifiques, permettant la découverte de modèles et de régularités dans les systèmes complexes qui étaient auparavant cachés en raison de l’irréductibilité computationnelle.

Stephen Wolfram souligne que bien que l’irréductibilité computationnelle impose des limitations sur ce que nous pouvons connaître et prédire dans les sciences, elle met également en évidence l’importance du passage du temps et la nature dynamique de l’univers. L’incertitude de certains systèmes révèle l’importance d’intégrer le concept de temps comme une partie essentielle de l’exploration scientifique.

En outre, la présentation de Stephen Wolfram aborde les applications potentielles des principes découverts en physique dans d’autres domaines, tels que l’économie. Alors que les lois fondamentales de la physique peuvent être valides dans différents contextes, la nature des observateurs et de leurs tranches computationnelles peuvent grandement influencer les conclusions tirées dans différents domaines.

S.E

Stephen Wolfram est un scientifique, informaticien et entrepreneur anglo-américain né en 1959. Il est surtout connu pour ses contributions à l’informatique théorique et pour avoir créé le logiciel de calcul symbolique Mathematica. En 1987, il fonde Wolfram Research, où il développe le moteur de recherche Wolfram Alpha. Wolfram est notamment l’auteur du livre A New Kind of Science (Wolfram Media, 2002), qui explore les systèmes complexes basés sur des règles simples. Son travail a eu un impact significatif sur plusieurs domaines, y compris la physique, les mathématiques, l’intelligence artificielle et la bio-informatique.

_________________________________

في محاضرة مثيرة للاهتمام، انغمس ستيفان وولفرام في مفهوم الحوسبة الشاملة وتأثيراتها العميقة على التكنولوجيا والعلوم. مقدما مبدأ المعادلة الحسابية، الذي يقترح أن التطور الحسابي الاستثنائي هو ظاهرة شائعة في الأنظمة الطبيعية، إلى أن فعاليته تظل محدودة. يؤدي هذا الاكتشاف إلى ظاهرة الاختزال الحسابي، حيث لا يمكن تبسيط أو توقع بعض العمليات في الطبيعة بطريقة منهجية.

يستكشف العالم الفيزيائي فكرة أن الاختزال الحسابي يفرض قيودًا جوهرية على ما يمكن تحقيقه في المنهج العلمي التقليدي، خاصة في مجال التنبؤ وفهم الأنظمة المعقدة. كما يناقش ستيفان وولفرام كيف أن الاختزال الحسابي يتحدى أسس المفاهيم العلمية التقليدية، التي تعتمد على المعادلات المحددة والنماذج الرياضية الدقيقة لوصف سلوك الظواهر الطبيعية.

يأخذ حديث ستيفان وولفرام منعطفًا آخر نحو وجهة نظر جديدة في العلوم، حيث يقدم مفهوم الحوسبة المتعددة. في هذا المفهوم، يصبح دور المراقبين حاسمًا، حيث يمكن لمختلف المراقبين أن يأخذوا شرائح من المجال الحسابي و يلاحظون بعض جوانب النظام التي تظهر الاختزال الحسابي. يفتح هذا النهج المتعدد إمكانيات جديدة للتقدم العلمي، مما يسمح باكتشاف أنماط جديدة في الأنظمة المعقدة التي كانت محجوبة سابقًا بسبب الاختزال الحسابي.

يؤكد ستيفان وولفرام أنه على الرغم من أن الاختزال الحسابي يفرض قيودًا أساسية على ما يمكن معرفته وتوقعه في العلوم، إلا أنه يؤكد أيضًا أهمية عنصر الزمن وطبيعة ديناميكية الكون.

إضافة إلى ذلك، تلامس المحاضرة تطبيقات محتملة للمبادئ التي اكتشفت في الفيزياء في مجالات أخرى، مثل الاقتصاد وغيرها. إذ تظل القوانين الأساسية للفيزياء صحيحة في سياقات مختلفة، كما أن طبيعة المراقبين والشرائح الحسابية الخاصة بهم يمكن أن تؤثر بشكل كبير على الاستنتاجات المستخلصة في المجالات المختلفة.

سامية الراجي

ستيفن وولفرام هو عالم ومبرمج ورائد أعمال بريطاني-أمريكي، ولد سنة 1959 في لندن. اشتهر بمساهمته في علم الحوسبة النظرية بإنشاء برنامج الحسابات الرمزية “ماتيماتيكا”. في عام 1987، أسس شركة “وولفرام للأبحاث” حيث طور محرك البحث “وولفرام ألفا”. كما ألف وولفرام كتاب بعنوان نوع جديد من العلوم (وولفرام ميديا ،2002) واستكشف فيه الأنظمة المعقدة المبنية على قواعد بسيطة. عمله أثر بشكل كبير في عدة مجالات منها الفيزياء والرياضيات والذكاء الصناعي وعلم المعلومات الحيوية.

UM6P Science Week, 20 février 2023, 24mn
The Challenges of Complexities in Times of Crisis

Textes introductifs (français, anglais et arabe) de Samia Erraji

Dans son discours d’ouverture, Edgar Morin rend tout d’abord hommage à Jean-Louis Lemoigne, son ami et maître de la systémique, et poursuit ensuite en expliquant que tout objet est un système complexe d’éléments interconnectés. Il souligne l’importance de comprendre les relations entre le tout et ses parties pour appréhender un système. Le penseur aborde les crises mondiales, telles que la menace nucléaire, la crise de la mondialisation, l’écologie et la pandémie, qui sont interconnectées et s’entretiennent mutuellement. Il insiste sur la nécessité d’une prise de conscience collective et d’une solidarité humaine pour trouver des solutions globales aux problèmes actuels. L’implication individuelle et collective est encouragée pour préserver la biosphère et éviter des conflits mondiaux destructeurs. Edgar Morin appelle à une nouvelle forme de mondialisation basée sur la collaboration et la responsabilité. Il souligne que l’humanité est confrontée à une communauté de destin et doit agir de manière proactive pour relever les défis actuels.

Samia Erraji

Edgar Morin est un intellectuel français né en 1921 à Paris. Philosophe, sociologue et anthropologue, il est connu pour son approche de la pensée complexe et de sa Méthode multidisciplinaire qui traite de problèmes fondamentaux et globaux. Au cours de sa carrière, il a publié de nombreux ouvrages influents sur des sujets tels que la sociologie, la politique, l’éducation, la culture et la communication. Edgar Morin est une figure intellectuelle éminente dont l’impact transcende les frontières géographiques et linguistiques, laissant un héritage durable, Son héritage est célébré par l’existence d’une université au Mexique ainsi que de nombreux instituts portant son nom. Edgar Morin a reçu de multiples distinctions, dont des prix prestigieux. De plus, plusieurs universités de renom lui ont décerné le titre de docteur honoris causa, soulignant ainsi l’importance de son travail dans le domaine des sciences humaines.

_________________________________

In his opening speech, Edgar Morin pays tribute to Jean-Louis Lemoigne, his dear friend, and a prominent figure in systems theory, and continues by explaining that every object is a complex system of interconnected elements. He emphasizes the importance of understanding the relationships between the whole and its parts to comprehend a system fully. The thinker addresses global crises, such as the nuclear threat, globalization crisis, ecological issues, and the pandemic, pointing out their interconnected nature and mutual reinforcement. He stresses the need for collective awareness and human solidarity to find global solutions to current problems. Individual and collective involvement is encouraged to preserve the biosphere and avoid destructive global conflicts. Edgar Morin calls for a new form of globalization based on cooperation and responsibility. He highlights that humanity shares a common destiny and must proactively address current challenges. 

SE

Edgar Morin is a French intellectual born in 1921 in Paris. He is a philosopher, sociologist, and anthropologist, known for his approach to complex thinking and his multidisciplinary Method, which addresses fundamental and global issues. Throughout his career, he has published numerous influential works on subjects such as sociology, politics, education, culture, and communication.

Edgar Morin is an eminent intellectual figure whose impact transcends geographical and linguistic boundaries. His legacy is celebrated by the existence of a university in Mexico, as well as numerous other institutes, bearing his name. He has received multiple distinctions, including prestigious awards. Moreover, several renowned universities have awarded him the title of honorary doctor, highlighting the significance of his contributions to the field of humanities.

_________________________________

استهل إدغار موران خطابه بإحياء ذكرى الراحل جون لويس لوموان، صديقه وأحد الشخصيات البارزة في مجال الأنظمة، ثم تابع متحدثا عن موضوع الأزمات مسلطا الضوء على تعقيد الأنظمة. إذ أكد في خطابه على حقيقة أن كل عنصر في الحقيقة هو نظام من العناصر المترابطة، وأن خصائص الكل يمكن أن تفوق تلك الأجزاء الفردية. كما ذكر المفكر العديد من الأزمات العالمية مثل التهديدات النووية، الأزمات البيئية، الجائحة والحروب العالمية التي عاصرها شخصيا، مشددًا على أهمية أن يدرك الناس هذه المشكلات وأن يسعوا لإيجاد حلول عالمية تقوم على التضامن الإنساني والحفاظ على البيئة.

سامية الراجي

إدغار موران هو مفكر فرنسي وُلد سنة 1921 في باريس. فيلسوف عالم اجتماع وإنثروبولوجيا، وهو معروف بنهجه التفكير المعقد وطريقته الفريدة في معالجة المشاكل العالمية. على مدى مسيرته المهنية، نشر إدغار موران العديد من الأعمال المؤثرة حول مواضيع مثل علم الاجتماع والسياسة والتعليم والثقافة والاتصال.

إدغار موران هو شخصية فكرية بارزة تجاوز تأثيرها الحدود الجغرافية واللغوية، تاركا خلفه إرثا مهما.  إذ تحمل العديد من المعاهد اسمه، أبرزها جامعة إدغار موران بالمكسيك. وقد حصل على العديد من الجوائز الرفيعة ولقب الدكتور الفخري، مما يؤكد أهمية عمله في مجال العلوم الإنسانية.